4o OHGARBS àLÉMENTAinBS. 



tissu et leur position. Je persiste donc ii croire que Wa 

 trachées manquent complètement dans les végétaux cel- 

 lulaires. 



Parmi les plantes qu'on est obligé de rapporter à la 

 classe des plantes vasculaires, les trachées manquent, 

 selon M. Liuk, dans les lemna, les zostem, les cerato- 

 phyllum et les nayas, toutes plantes aquatiques. NL Amici 

 confirme leur absence dans le nayas minora mais il est 

 contredit sur ce point par AI. Polliui , et Tabsence des tra- 

 chées dans ces végétaux vasculaires est un fait qui mérite 

 d'être confirmé, surtout depuis qu'on a mentionné des 

 trachées non-déroulables , et qu'on a retrouvé de vraies 

 trachées dans Xhippuris et le myriopkyllum, où ion avait 

 cru d'abord qu'il n'en existait point. 



Plusieurs anatonvstes , et en particulier MM. Wahlen- 

 berg, Rudolphi, etc., assurent qu'on ne trouve point de 

 trachées dans les conifères, ni autour de la moelle, ni 

 dans les feuilles, ni dans les branches les plus jeunes, ni 

 à la naissance de la plante; on y trouve seulement des 

 tubes droits. C'est ce qui résulterait, selon eox , de l'ana- 

 tomie de plusieurs espèces de pins, de sapins, de mélèzes, 

 de cèdres, de thuyas, de cyprès; mais on savait déjà qull 

 existe de vraies trachées dans les branches jeunes de ge- 

 névriers, et uue anomalie aussi remarquable dans la même 

 famille était difficile à admettre. Dès-lors, M. Kieser, 

 dans son traité spécial sur les conifères, y a démontré 

 l'existence des trachées, quoiqu'elles y soient plus rares et 

 plus difficiles à voir que dans les autres véf;étaux. 



M. Oken (i i) pense que les trachées représentent les 



(,11} Gtc par Ivie^er, Org. des Plant. , p. 337. 



