ORGANES fel.feMENTAinFSi Si 



opinioDS de M. Mirbel en ceci, qu'il admet des passages 

 d'une forme à l'autre : ainsi, selon lui, un tube peut être 

 partie trachée , partie vaisseau annulaire , comme il lé 

 figure dans la balsamine (•>.), ou partie trachée, partie 

 vaisseau réticulaire, comme il le figujre dins la même 

 plante (3); il pense qu'en vieillissant , la plupart des tra- 

 chées deviennent vaisseaux ponctués par l'écartement des 

 spires ou des anneaux, et le développement d'une mem- 

 brane ponctuée intermédiaire ; par-conséquent , on devrait 

 I trouver de temps en temps des formes mixtes entre ces 

 deux âges. Enfin il assure que tous les ordres de vaisseaux 

 deviennent vai'sseaut à chapelet dans les articulations. 



Quant à moi , je n'ai aucune objection théorique à ad- 

 mettre des transitions de forme dans les vaisseaux ; mais 

 j'avoue que je ne les ai jamais vues que d'une manière 

 oijscurc et qui m'a paru douteuse, soit à cause de la 

 • rainte de passer d'un tube â l'autre sous le champ du 

 microscope sans s'en douter, soit à cause de la difficulté 

 ; même qu'on trouve encore à classer ces diverses formes. 

 I Je sui»icnté de croire que ces changemcns de forme d'un 

 f même tube ont plutôt été admis par des idées théoriques ^ 

 j; que vus clairement par l'observation directe , et j'ose 

 ^ engager encore les observateurs à vérifier les fuits. 

 r a*. Les vaisseaux êont-iU toujours simples, ou pcu' 



vent-ils se ramifiera Cette question est aussi difficile que 

 la précédente, cl mérite également l'attention des obser- 

 vateurs. On trouve plusieurs figures des anciens anato- 

 niistcs, où les vaisseaux paraissent ramifiés; mais il est 



"^Irco. nrg. , |>1. Il, f. (f). i. 

 Iliid, , Lettre» ^ h. 



