54 OROAMES iLÉHEKTAIBBS. . 



Enfiu, il est une troisième classe d'anatomistes qui 

 regardent toutes les formes des vaisseaux comme con. 

 stantes , et admettent que l'âge ne détermine pas les formes 

 sur lesquelles les ordres des vaisseaux sont établis. Mais 

 ceux-là même conviennent de l'eDcroùtement des cellules du 

 bois et de récorce,de la formation d'un encroûtement ana- 

 logue ou d'un développement d'un tissu cellulaire particulier 

 dans les vaisseaux âgés , et il faut avouer que leur principal 

 argument est purement négatif, c'est-à-dire qu'il repose 

 sur ce qu'aucun des cbangemens admis dans diverses 

 théories n'a pu être démontré par une observation directe. 

 4*. Quelle est la nature des ponctuations qu'on observe 

 sur les vaisseaux ponctués et en chapelet? Cette question 

 mérite on examen attentif, vu qu'elle se lie de très-près , 

 et à l'idée qu'on doit se faire de la nature des vaisseaux en 

 général, et à leur usage. 



M. Mirbel, qui, le premier, a décrit avec soin ces deux 

 ordres de vaisseaux , afCrme que ces points sont des pores 

 ou des trous ordinairement bordés d'un bourrelet opaque. 

 Il dit ,' dans son anatomie (j') , que ces pores n'qpt pas U 

 trois<entième partie d'une ligne de diamètre ; puis , dans 

 son dernier ouvrage, il réduit le diamètre de ces pores au 

 tiers à-peu-prè? de ce qu'il les avait d'abord estimés , en 

 disant qu'ils n'ont peut-être pas un trois-centiètSe de milli- 

 mètre. Il considère les raies transversales des vaisseaux 

 raj-és comme des séries de pores très-rapprocbés, et, 

 par-conséquent, comme de véritables fentes. Cette opir 

 nion paraît avoir été admise par M. Bernhardi; mais elle 



(7) Anal., 1, p. 57, pi. I, f. 2, 3, .j, 11, li, i3. Élëm. , pi. lo, 

 !. 2. 



