ono A5ES èi. feHEMTAinr. s. 57 



animale , el qu'en particulier les expériences récentes de 

 MM. Marcel et Macaire (i3) tendent a donner plus de 

 probabilité a l'existence d'un système nerveux dans les 

 plantes, je dois avouer qiie je suis encore loin, et d'affir- 

 mer que les végétaux aient un système nerveux, et que 

 même en l'admettant, ces corpuscules jouent ce rôle. En 

 effet, ils manquent dans la plupart des plantes qui ressem- 

 blent le plus aux animaux , tels que les algues et les cham- 

 pignons, et on les trouve en abondance dans les plantes où 

 l'on peut le moins soupçonner de mouvement spontané, 

 telles que les lycopodes. Mon opinion personnelle serait 

 de considérer ces corpuscules comme de petites glandes 

 chargées de coopérer à la nutrition, et peut-être en même- 

 temps à la transmission des sucs d'une cellule ou d'un tube 

 à la cavité voisine. Tous les argnmens physiologiques 

 par lesquels on a voulu établir l'existence des pores ou 

 des fentes, sqnt déduits de la nécessité de la transmission 

 des sucs, et seraient applicables à cette opinion; mais je 

 ne la présente que comme une simple hypothèse /]ui me 

 semble Traisemblable, et, sans admettre ni porcs visibles 

 ni glandes spongieuses, je ne nie point que le tissu mem- 

 braneux ne puisse être doué d'une porosité hygrosco- 

 pique sunisante pour transmettre les sucs. 11 7 a peu de 

 doute que diverses membranes végétales, qui semblent 

 homogènes aux plus forts microscopes, ne soient douées 

 de la faculté d'élaborer diversement les sucs; mais, quoi- 

 que la diversilédcs résultats soit évidente , nous avons trop 

 de difficulté k isoler les sucs fournis par chaque sorte de 

 ceWnlcs on de vaisseaux, pour rien affirmer sur leur nature. 



(i3) Mcm. de la Soc. de Phy». et (i'HUt. lut, de GencTr • 1 ' 

 p. 37 cl 67. 



