yO -OBGAIfBS iLÉMEHTAIBBS. 



peut, sous ce rapport, considérer comme nne sorte ée 

 membrane propre, indépendante du tissu cellulaire snbja- 

 cent ; que lorsqu'on l'enlève par déchirement, on n'obtient 

 que la paroi extérieure de ces cellules cuticulaires ; que les 

 lignes aréolaires qu'on v observe sont les traces de cel- 

 lules, tantôt fort différentes des cellules ordinaires, quel- 

 quefois fort semblables; qu'on ne peut enfin fc voir com- 

 plettement que par une coupe transversale de la feuille. 

 Les mêmes raisonnemens s'appliquent avec de si légères 

 nuances à <la cuticule des pétioles , des jeunes branches , 

 des calices, des corolles, des fruits, et en général de tous 

 les organes considérés dans l'état de leur premier dévelop- 

 pement, que je ne saurais comment admettre une autre 

 opinion, relativement à leur cuticule*, nous verrons tont- 

 à -l'heure que les vieux troncs présentent des phénomènes 

 tout différeos. Examinons, pour le moment, la structure 

 de la cuticule considérée comme une membrane propre. 



La cuticule ne paraît pas être une membrane simple , 

 comme elle le sembler à la vue ordinaire , ou même sous la 

 plupart des microscopes, quand on l'enlèvede la surface 

 de la feuille ; mais elle paraît formée d'une rahgée de cel- 

 lules aplaties, distinctes de celle du parenchyme, comme 

 M. Amici (4) l'a distingué à l'aide de son fort microscope , 

 et comme je l'ai vu dans le triioma uvaria (5) , avec des 

 microscopes plus faibles. 



Cette membrane est , en général , plus tenace et plus 

 consistante que celle des cellules ordinaires du paren- 

 chyme , ce qui peut tenir soit à sa nature propre , soit à 



(4) Amie. , Osserr. , t. j3. 



(5) Voy.pl. a, fig.3,4- 



