• 08 ORCA>ES tLi;llE^ TAIREi. 



que je sois porté à en tirer la conclusion contraire , et à 

 croire que les poils sont des obstacles naturels à levapo- 

 ration, en ce qu'ils abritent les parties parencbymaleuses 

 contre l'action de la lumière solaire, qui est le grand agent 

 de l'évaporation. On conçoit alors pourquoi ils manquent 

 dans les plantes ou parties de plantes qui sont dans des 

 circonstances peu favorables à l'évaporation, telles que les 

 plantes étiolées , les plantes grasses et les plantes aquati- 

 ques , qui ont peu ou point de stomates, ou les plantes des 

 Leux ombragés qui reçoivent imparfaitement l'action du 

 soleil ; comme, au contraire, ils sont très-abondans dans 

 les plantes exposées à toute l'action solaire, et qui seraient 

 desséchées par une trop forte évaporation. 



Je me confirme dans cette opinion en comparant les poils 

 avec les stomates; ces deux organes, quoiqu'ils paraissent 

 quelquefois mélangés, ont chacun une place très-détermi- 

 née ; les stomates naissent sur le parenchyme, et c'est là , 

 en effet, que s'opère l'évaporation : les poils lymphatiques 

 naissent constamment sur les nervures ou sur leurs ramifi- 

 cations; mais les nervures sont précisément les parties oii 

 il s'opère le moins d'évaporation, et, par-conséquent, il 

 est peu vraisemblable que les poils qui naissent invariable- 

 ment sur elles, servent à cet usage; on conçoit, au con- 

 traire , sans peine , que les poils peuvent , lorsqu'ils sont 

 longs ou abondans , recouvrir les stomates du parenchyme, 

 les abriter contre l'action de la lumière solaire, et tendre 

 ainsi à diminuer son action lorsqu'elle est trop intense : on 

 se rend ainsi raison d'une circonstance bizarre en appa- 

 rence, c'est que les poils sont presque toujours placés dans 

 les végétaux sur les mêmes surfaces qui portent les sto- 

 mates; ainsi la face supérieure des feuilles qui, le plus 



