OkfiARES F05DAV£;«(TAOX. inn 



|>lus épaisses du côlé où elles sont le moins nombreuses 

 c'est-à-dire, en d'autres termes, que lorsqu'une racine ren- 

 contre une bonne veine de terre, elle nourrit la partie cor- 

 respondante d« l'arbre plus abondamment. Ces parties 

 mieux nourries , ont des couches ligneuses plus épaisses 

 et qui arrivent plus vite à l'état de bois parfait, tandis que 

 les racines qui rencontrent de mauvaises veines de terre, 

 nourrissent mal les parties correspondantes, et par-conàé- 

 quent, celles-ci ont des couches plus minces, et restent 

 plus long-temps à atteindre le point d§ leur dureté cora- 

 plelle. 



Tous les ouvriers savent très-bien que l'aubier a moins 

 de solidité que le bois, et ont soin de l'enlever des bois de 

 coQstructiou. Buffon, qui a fait de concert avec Duhamel 

 ; des expériences importantes sur ce sujet, a trouvé que dans 

 le cbêoe , la différence de solidité de l'aubier et du bois est 

 comme 6 est à 7. Mais la cause principale pour laquelle 

 l'aubier est rejeté avec soin des bois de construction, c'est 

 \ qu'à raison de son tissu plus lâche, il est plus altérable que 

 ; le bois par l'humidité, par les vers et par les insectes. On 

 : rencontre souvent des pieux placés dans dcslieux humides, 

 dont l'aubier est, ou entièrement pourri, ou altéré d'une 

 manière sensible, tandis que le bois est encore très-sain. 

 Pour remédier à cet inconvénient, Duhamel et Buflbn ont 

 proposé, d'après leur propre expérience, d'écorcer les 

 arbres un an avant de les couper, par là on empêche l'arbre 

 de former une nouvelle couche d'aubier, et la nourriture 

 qtii aurait été employée à développer cette nouvelle cou- 

 che, se jeiaut sur les couches d'aubier déjà formées , les 

 «liircit presqu'à l'égal tUi bois parfait. Cette méthode paraît 

 devoir cire utile pour les constructions navales en pariicu- 

 J'ome /*■. I a 



