90S oaGAHBt POKDAIIB!<TACX. 



méat ce terme à la fin de la preaiicre année de leur viej 

 lorsque sur une tige ou une branche naissante , on marque 

 des points placés à distances égales les uns des autres , 

 on voit, quand l'accroissement en longueur est terminé, 

 que ces points se sont tous écartés les uns des autres, mais 

 sont restés à distance sensiblement égale entre eux, d'où 

 Duhamel, à qui l'on doit cette ex périence, a conclu que l'alon- 

 gement avait lieu dans toute la longueur à-la-fois, pendant 

 la première année. On aurait pu arriver au même résultat 

 par la simple observation des faits naturels; les feuilles exis- 

 tent déjà toutes sur la branche naissante, mais très-rap- 

 prochées les unes des autres j en suivant leur développe- 

 ment, on voit bien il est vrai queralongeraent de la branche 

 commence par en bas; mais lorsqu'il se termine régulière- 

 ment, les feuilles finissent par être espacées entre elles 

 beaucoup plus qu'elles ne l'étaient, mais à distances à-peu- 

 près égal.es; quelquefois seulement, celles du haut sont 

 plus rapprochées, probablement par défaut de développe- 

 ment complet de la branche. L'observation des lenticelles, 

 glandes, poils ou aiguillons, qui peuvent se trouver dis- 

 posés régulièrement sur les branches, conduit au même 

 résultat. On peut donc regarder comme certain que les 

 tiges ou branches, pendant la première année, s'alongent 

 par toute leur longueur à-peu-près également, si on les 

 considère dans leur ensemble; mais lorsqu'on examine 

 l'accroissement de cette branche par partie , on voit, avec 

 M. Cassini (i), que chaque mérithalle ou entre-nœud croît 

 principalement par sa partie inférieure , ou, en d'autres 

 termes, que sa partie supérieure, qui porte la feuille, est 



(i) Mtm. 5«r la Phytonomie ; Joum. de Phy». , mai i8ai. 



