ORCAME s KODAMF. KTAIX. S 1 (J 



assimiler avec l'enveloppe cellulaire des exogènes, mais 

 qui présente cependant des différences notables : i .° on 

 ne trouve an-dessous de celte enveloppe rien qui repré- 

 sente les couches corticales; a.' sous celte enveloppe) 

 an -moins dans les palmiers à tiges simples, on ne voit se 

 former aucune couche ligneuse, et il est très-doutenx 

 «ju'il s'en forme même dans le petit nombre des palmiers 

 qui se rumiGent; 3.» cette enveloppe n'étant point disten- 

 due au-delà d'un certain terme par l'accroissement du 

 tronc, conserve beaucoup plus long-temps son épaisseur 

 et sa forme : elle est ordinairement assez mince, et no 

 peut à aucune époque, dans les palmiers, être séparée du 

 tronc; on n'y aperçoit jamais, non-plus que dans le tronc, 

 aucune trace de rnjons médullaires. 



Si l'on compare l'accroissement des tiges des palmiers 

 avec celui des arbres exogènes, on voit, i ." que l'accrois- 

 sement en longueur s'opère dans les deux cas par la for- 

 mation et le développement d'un bourgeon terminal qui 

 prolonge le tronc déjà existant; .«.* que l'accroissement 

 en diamètre peut avoir lieu jusques à un âge déterminé 

 pour chaque espèce, soit par la dilatation de ciiaquo fais- 

 ceau de fibres au moyen du tissu, soit fibreux, soit cellu- 

 laire, qui s'y interpose; soit par le développement de nou • 

 veaux faisceaux vers le centre de l'arbre. 



Ce que nous venons de dire de la lige des palmiers 

 s'applique, avec de très -légères modifications, aux liges 

 des cycadées, des asparagécs non rameuses , des liliacées 

 arborescentes, etc. Mais, pour plus de clarté, nous repren- 

 drons l'examen île ces diverses sortes de tiges. Le petit 

 nombre de palmiers qui, comme les rolangs (^caiamu»), 

 lit la tige noueuse, se rapprochent cnticrcincoi diff 



