!lkS ORGARES FOilOAMElfTAUXi 



Les pandances, doqt les ramifications et l'accroisse- 

 ment ont tant de rapports avec les asparagées, m'ont pré- 

 senté un phénomène qui a peut-être quelques rapports 

 avec celui-ci; j'ai sous les yeux un tronçon de pandanus, 

 où l'on voit la naissance d'une branche (2). Le tronc offre, 

 comme c'est l'ordinaire dans les endogènes, une masse de 

 fibres longitudinales ; la base du rameau coupé en travers 

 offre la même apparence ; mais l'union des deux-corps pa- 

 rait avoir lieu , parce que les fibres du rameau pénètrent 

 perpendiculairement dans le tronc sans s'anastomoser arec 

 les fibres longitudinales, et en les coupant à angle droit 

 de manière à former une espèce de réseau croisé. J'ai 

 dit, pour suivre l'idée de M. Du Petit- Thouars , que les 

 fibres du rameau pénètrent dans le tronc; peut-être aurais- 

 je mieux fait de dire que certaines fibres du tronc se dé- 

 vient, traversent les faisceaux verticaux et pénètrent dans 

 le rameau. 



Ce soupçon semble autorisé par l'observation du tronc 

 At xanthorhcea hastt/is(3); je possède un tronçon de ce 

 végétal singulier, rapporté de la Nouvelle-Uoliaode par 

 M. Gaudichaud : à la première vue de sa coupe verticale, 

 on le prendrait complètement pour nne dicotylédone, et 

 j'ai eu en effet d'abord la crainte de quelqu'erreur d éti- 

 quette; mais, d'un côté, M. Gaudichaud, dont l'exactitude 

 est connue , se rappelle distinctement l'origine de ce tron- 

 çon, et de l'autre, en l'examinant, on y reconnaît une orga- 

 nisation qui, si elle n'est pas conforme à l'état ordinaire des 

 monocotylédones, diffère encore plus de celle des dicotylé- 

 dones. Ce tronçon , représenté auï planches y et 8 de 



(a) Voy. pi. 6, , 



(3) Voy. pi. 7 et 8. 



