OBOAKÏ!) FOR DAME. t TAUX. -^Sl 



conique estbieo peu prononcée -, ces fibrilles naissent sans 

 ordre bien déterminé , partout où s'opère la moindre stag- 

 nation de sucs ; il suffit , par exemple , de couper l'ex- 

 trémité d'une branche radicale pour y faire naître du 

 chevelu. 



L'histoire de ce genre de fibriUes est encore peu connue, 

 vu que sa position souterraine en rend l'observation dif- 

 ficile. Les uns , considérant le chevelu presque comme un 

 organe propre, ont cru qu'il tombait de lui-même chacjue 

 année, et renaissait ensuite-, mais, s'il est possible que le 

 chevelu meure et se détruise, il est peu probable qu'il 

 tombe dans le sens strict du mot; car il n'a pas d'artico* 

 lation à «a base. D'autres oiit pensé qne le chevelu ne dif- 

 férait des branches ordinaires de la racine , que par sa té- 

 nuité et sa muliipliciié ; qne toutes les fibrilles du chevelu 

 étaient également propres à se iransfDrmer en branches 

 radicales , mais que sur le grand nombre de celles qui 

 Baissent, il n'y en avait que quelques-unes qui prissent leur 

 développement , et qne les autres mouraient plus ou moins 

 rapidement. Cette opinion, fondée *ar l'analogie de ce qui 

 se passe dans les branches des tiges , me semble |)our le 

 moment la plus vraisemblable -, mab j'avone qu'on manque 

 de renseigncmcns sufHsans pour éclairer la question , et 

 f engage les observateurs à porter leur ntiention sur l'his- 

 toire du chevcin. Se développc-t-il i une époque dcler» 

 minée? tombe-t-il ou se détruit-il à un terme plus on moins 

 fixe? est-il susceptible de se transformer en branches ra- 

 dicales? quel est le mode de son accroissement en longueur 

 et en épaisseur? Toutes ces questions ont encore besoin 

 d'être étudiées par l'obKrvaiiou directe des faits. 



Les racines , considérées dans leur forme générale , M 



