27' onr.AXEs fo.idamejitacx. 



plus rares ou plus écartées , le tissu cellulaire se développe 

 davantage , et la feuille est plus molle ou plus charnue. Si 

 l'on compare des feuilles de pin et d'oranger d'un côté, 

 avec celles du tabac ou des ficoïdes de l'autre, on aura à- 

 peuprès les extrêmes de ces différences; il s'en rencontre 

 même dans les feuilles de la même espèce : ainsi de deux 

 plantes semblables , celle qui croît d^ns un terrain plus 

 fertile aura des feuilles plus molles; car le nombre natu- 

 rel des fibres ne change pas, et le développement du tissu 

 cellulaire est plus grand; celle qui croîtra dans un terrain 

 stérile aura, avec le même nombre de fibres, un tissu cel- 

 lulaire moins développé. Les feuilles d'un même individu 

 penvent présenter des différences analogues, selon qu'elles 

 sont plus ou moins.bien favorisées par la végétation. 



Ces considérations, tellement élémentaires, que peut- 

 être il eût paru plus convenable de les omettre, rendent 

 raison de quelques faits d'anatomie délicate; ainsi, par 

 exemple: i." nous avons vu, en parlant des stomates, 

 qu'ils paraissent être les orifices supérieurs des vaisseaux 

 séveux; par-conséquent, plus le nombre des fibres est 

 grand, ou, en d'autres termes, plus une feuille est fibreuse, 

 plus le nombre proportionnel de stomates sera grand dans 

 un espace donné. Aussi y en a-t-il jusqu'à cinquante et 

 soixante sur les feuilles d'oranger dans le même espace 

 (le champ du n» 3 d,u microscope de Dellebare) ou l'on 

 n'en compte que cinq à six sur les mesembryanthemum. 

 2.0 Nous avons vu en parlant des poils, que ceux-ci, lors- 

 qu'ils existent, naissent toujours le long des nervures ou 

 des ramifications des nervures; par-conséquent, lorsqu'une 

 feuille est jeune, ses nervures existant déjà toutes formées, 

 les poils sont très-nombreux dans un espace donné , et à 



