54o oncAKES FOMDAME>'TAl X. 



v«nt êlre considérées, tantôt comme des stipules foliacées, 

 et je présume que c'est le cas de plusieurs rubiacées 

 étoiiées, tantôt comme des lobçs de feuilles palmati 

 quées, ce qui est peut-être le cas des feuilles séminales 

 des pins. 



Il est quelquefois dilBcile de Lien distinguer les folioles 

 inférieures des feuilles d'avec les stipules , et cette confu- 

 sion est surtout facile dans deux cas , savoir : lorsque les 

 stipules sont foliacées , ou lorsqu'elles adhèrent au pétiole j 

 mais dans l'un et dans l'autre cas , une atteution un peu 

 exacte donnée au point d'origine de la stipule sufSt pour 

 lever les doutes. 



Un des caractères généraux les plus frappans pour 

 distinguer les feuilles et les stipules, c'est que les pre- 

 mières ont à leur aisselle un bourgeon dont les secondes 

 sout dépourvues ; cette observation me fait douter s'il est 

 exact de dire que les deux bourgeons qui se développent 

 latéralement à l'aisselle dans les boutures de saule dont 

 on a enlevé le bourgeon naturel, soient les bourgeons des 

 stipules, comme M. Du Petit-ïhouars paraît le croire(20^ ; 

 mais s'ils ne sont pas plutôlde simples bourgeonsadventif . 

 comme on peut en faire développer dans d'autres places 

 et d'autres arbres où il ne se trouve point de stipulas. 



Les folioles des feuilles composées présentent quelque- 

 fois à leur base de petits organes qui sont à ces folioles, 

 à-peu-près ce que les stipules sont aux feuilles. J'ai donné 

 à, ces stipules foliolaires le nom de stipclles : les stipelles 

 sont- or<iiuairement solitaires à la base des folioles laté- 

 rales, et au nombre de deux (une de chaque côté) à la baie 



(lo; Du Pelil-Th., (i.' Essai, p. 83. 



