ORGANES KBPROCIICTEORS. ^99 



parée des plantes, de fixer nos idées à ce sujet, et de 

 pouvoir comparer entre eux des organes véritablement 

 analogues. 



Aucun de ceux qui ont rois quelque précision dans cette 

 matière n'a pensé que l'enveloppe florale, lorsqu'elle est 

 unique, fût une corolle, soit à cause que cette enveloppe 

 est souvent verte et foliacée, soit parce qu'elle est fré- 

 quemment adhérente à l'ovaire, ce que les vraies corolles 

 n'offrent jamais; soit parce que la corolle parait en général 

 plus disposée à avorter que le calice. Je ne connais véri- 

 tablement que le nemopanthes dont on pût dire avec 

 quelque raison qu'il a une corolle et point de calice; mais 

 c'est simplement que le calice est réduit à un bourrelet 

 circulaire. 



M. de Jussieu , réunissant dans la définition du calice les 

 conditions de ïoufntfort et de Linné, a établi que l'en- 

 veloppe florale, lorsqu'elle est unique, est toujours un 

 calice. Cette opinion ne peut pas être révof{uée en doute 

 lorsqu'il s'a;;it de plantes dicotylédones qui appartiennent 

 aux familles munies ordinairement de calice et de corolle, 

 mais qui manquent de l'un des organes ; dans ce cas , ce sont 

 évidemment les pétales qui manquent, comme, par exemple, 

 dans les clématites, les capparidécs, les carjopliyllécs, les 

 rutacées, les rosacées oo les licoides sans pétales. L'ana- 

 logie avec les genres voisins le démontre jusqu'à l'évi- 

 dence, et, si l'on voulait soutenir que qnclques-nns de ces 

 organes ne peuvent être de» calices parce qu'ils sont colorés, 

 je rappellerais que les calices et même les bractées de Xhor». 

 frnsia ou de la salvia splendens sont aussi colorées que 

 les plus brillantes corolles ; j'ajouterais que ces enveloppes 

 uniques se conduisent comme de vrais calices , soit en ce 



