i)Ô8 or.GA.tES BEPRODCCTEDB*. 



fleurs femelles de la même espèce qu'ils fécondent , ou sur 

 des fleurs d'espèces analogues sur lesquelles ils détermi- 

 minent des fécondations croisées. Sans nier la possibilité 

 et la vérité même de ces faits, considérés comme phéno- 

 mènes accidentels, il y a loin de là à conclure que ce mode 

 de fécondation est nécessaire dans certains végétaux , et 

 que les taches ou bosses particulières qu'on observe dans 

 certaines fleurs ont pour utilité d'indiquer aux insectes les 

 nectars qui pourraient leur échapper, ou les fleurs sur les- 

 quelles il est utile qu'ils se reposent. M.Conrad Sprengel 

 a cherche à développer ces idées, plus fondées, je le crains, 

 sur des théories métaphysiques , que sur la simple ob- 

 servation des faits; mais on ne peut nier qu'à cette occasion 

 il n'ait fait connaître les nectaires et les organes sexuels des 

 fleurs avec beaucoup d'élégance. (Voy. Chr. Conr. Spren- 

 gel, dasentdeck. Geheimn. der Natur im Bau und in der 

 Befrucht. der Blumen., i vol. in-8.*, 1793.J 



ARTICLE XVI. 

 Comparaison des Parties foliacées et pétaloîdea. 



Nous avons vu, en décrivant la structure de chacun des 

 organes floraux, que les uns sont semblables à de vraies 

 feuilles par leur structure intime, leur couleur verte, la '. 

 présence des stomates, la faculté d'exhaler du gaz oxigènc: 

 tels sont les bractées , les sépales, et la plupart des ovaires; j 

 les antres sont d'un tissu plus délicat, décorés des cou> 

 leurs les plus variées, dépourvus de stomates, incapables 

 d'exhaler du gaz oxigène : tels sont les pétales, les éla- 

 mines, les styles, et quelques ovaires. 11 est nécessaire 

 d'examiner maintenant jusqu'à quel point ces limites sont i 

 prononcées ; commençons d'abord par les cas où les 



