ORGAMBS HEPRODOCTEUn». Ô/| 1 



hegonia diicoior (5) , chez lesquelles une des surfaces de 

 la feuille est teinte delà plus belle couleur rouge-, ailleurs 

 les feuilles sont marquées çà et là avec assez de constance 

 et de rcgiiiarité par des taches rouges dans quelques cala- 

 dium, blanches dans le bégonia argynistigma (6), noires 

 dans \'arum vulgare. Observons encore qu'à la iin de leur 

 vie , les feuilles d'un grand nombre d'arbres prennent des 

 teintes rouges ou jaunes qui ne dépareraient pas les 

 fleurs, el qui sont ordinairement en rapport, avec la 

 couleur que les fruits charnus de ces mentes arbres 

 prennent à leur maturité. 



Tous ces exemples, qu'il serait aisé de mulliplier, et 

 où l'oD voit les parties naturellement vertes devenir co- 

 -s, tendent à prouver que cette différence est loin 

 i M' aussi essentielle qu'on pourrait le croire. Si les chi- 

 mistes vicBReot à démontrer que la malière résineuse co- 

 k>rante,ou la chromule, ne diffère pas sensiblement d'elle- 

 même lorsqu'elle est verte (et alors on l'a appelée chloro- 

 phylle), ou autrcuient colorée, el plusieurs faits tendent 

 déjà à les y conduire (7), on concevra facilement que de 

 très-légères modiiicalions-physiologiques peuvent détermi- 

 ner ceschangemcos de couleur, et (|uc par-conséquent les 

 pétales pourraient bien n'être que de simples dégénéres- 

 cences des organes foliacés. 



Ce que nous venons de dire des folioles, du calice, et 



(5) Bot M»g., pi. 1473., Andr. hot. rop. , pi. O117. 



(6) Link. •« Ou. abb. , pL 10 , Hook., Q. aa«t. . pi. 18. 



(7) Depuis que j'ai ^cril cr» ligne», ce soupçon parak TériCc pv 

 les cipi-rienres tie M. M«c<irc, cicxiuirllc* il par«ll rc'talter que la 

 rhrnmule colorr'e ne diffère Je la cbrniniile verte que par on plaa 

 IÇTand degré d'niigrnation. Voy. Mc'm. de la Soc. d'IlKt. N»t. de 

 tienire, à la fin du vnl. 3. 



