54* ODGÂNES flBPàODVCTBCkS. 



lie l'involucre, on peut à tout aussi juste titre le répéter 

 des carpelles , dont les ovaires sont tantôt à l'état foliacé,' 

 taniôt à l'état coloré , sans qu'on observe d'ailleurs aucune 

 différence essentielle dans leur organisation ; ainsi , des 

 plantes très-voisines, telles que les orniihogales et les 

 scilles', ont les unes lovaire vert et d'apparence foliacée, 

 les autres l'ovaire coloré et d'apparence pétaloîde. Il est 

 peu de familles où l'on ne retrouve le même disparate 

 entre des genres analogues. 



Mais si les bractées sont des feuilles, comme personne 

 ne l'a contesté; si les sépales sont des feuilles, comme on 

 n'en peut guère douter, si les carpelles sont des feuilles, 

 comme il me semble l'avoir démontré plus haut, si tous 

 ces organes, quoique d'origine foliacée, sont cependant 

 plus ou moins susceptibles de se colorer, et de devenir 

 pélaloîdes, pourquoi les pétales eux-mêmes seraient-ils 

 dans un cas différent? pourquoi ne seraient-ils pas de 

 feuilles pins habituellement métamorphosées que les autres ■ 

 Ce soupçon prendra tout-à-l'heure plus de force, quand 

 nous aurons poursuivi nos recherches en sens inverse, 

 c'est-à-dire, quand nous aurons examiné si les organes, habi- 

 tuellement pétaloïdes, peuvent se présenter à l'état foliacé. 



Je pourrais citer, comme exemple de ce fait, les car- 

 pelles changés en feuilles qu'on a observés dans le latkyrus 

 latifolius, dans une variété de cerisier, etc. , etc., et que 

 j'ai déjà mentionnés. Mais ces exemples seraient ambigus, 

 parce que les carpelles sont, à l'eut ordinaire , presque 

 foliacés. Les exemples de pétales changés en feuilles, 

 quoique plus rares, sont plus démonstratifs. En voici quel- 

 ques cas : 



I.* On cultive dans les jardins nne monstruosité de 



