232 PHÉNOMÈNES ATMOSPHÉRIQUES. 
Elles reçoivent pendant le jour la lumière directe du soleil, et 
pendant la nuit, cette même lumière réfléchie par la lune. 
Ces rayons lumineux sont toujours, même la nuit, accom- 
pagnés de rayons chimiques, puisque on a pu obtenir des 
photographies, et d'une certaine quantité de calorique, ainsi 
que l’ont constaté les expériences de M. Marié-Davy (1). La 
lumière émise ou plutôt réfléchie par la lune est sans doute 
bien faible, etla quantité de calorique qui l'accompagne, égale 
seulement aux douze millionnièmes d’un degré centigrade, 
paraît bien petite pour avoir une influence marquée sur la 
végétation; néanmoins, et malgré l’absence de preuves bien 
certaines à cet égard, l'existence indiscutable de l'émission 
d’une certaine quantité de rayons lumineux et calorifiques peut 
être de nature à ne pas faire repousser, à priori, toute action 
de la part de notre satellite sur les plantes. 
M. Carbonnier a constaté d’ailleurs qu'à la pleine lune, la 
végétation confervoide et eryptogamique est beaucoup plus 
active que dans les autres périodes lunaires (2). 
Les recherches de MM. Paul Bert et Déhérain ont prouvé 
que tous les rayons du spectre solaire n'avaient pas la même 
action sur les plantes. Il résulte des expériences faites, que 
la lumière blanche seule, renfermant tous les rayons du 
spectre, satisfait pleinement à toutes les conditions exigées 
par les végétaux pour acquérir tout leur développement, et 
c'est dans cette lumière que la formation de la chlorophylle 
est la plus active. Les rayons jaunes, et les rayons bleus 
surtout, paraissent assez favorables à la végétation. 
D'après M. Pfeffer, c’est dans le jaune clair du spectre que 
l'assimilation du carbone est la plus active: elle décroît ensuite 
en allant au rouge et au violet, où ce phénomène cesse. Dans 
les rayons rouges les plantes sont languissantes. 
M. Pleasanton considère la couleur violette comme très fa- 
vorable à la végétation; M. Baudrimont est d’un avis contraire ; 
enfin d’après MM. Déhérain et Cailletet, les rayons rouges 
seraient plus favorables que les rayons bleus ou violets au 
développement des plantes. Les divergences de ces opinions 
(1) I n’y a pas de lumière sans chaleur, d’après M. Jamin. 
(2) Voir livre V, chapitre II, section 2, $ 3, une expérience,relatée par M: de 
Parville, au sujet de la réussite des semis par suite de l'influence lunaire. Ces 
faits tendraient à confirmer l'opinion encore répandue, malgré les expériences 
de Duhamel, que la lune peut exercer une certaine influence sur les bois. 
A 
