AUCROISSEMENT. — PRODUCTION LIGNEUSE. 323 
En ce qui concerne les forêts traitées en taillis sous futaie, 
la surface foliacée active et en production sur un hectare est, 
en réalité, bien supérieure à la superficie du terrain lui-même, 
puisque d'un côté le feuillage du taillis, formé par les rejets 
de souche, constitue un peuplement complet qui recouvre à 
peu près tout le sol boisé, et qu'on a en plus le développe- 
loppement sphérique ou cylindro-conique des houppiers de 
tous les arbres réservés. Suivant leurs dimensions et leur 
nombre, le feuillage de ces arbres peut, dans bien des cas, 
représenter une surface boisée égale au tiers, ou même à la 
moitié de la contenance du massif lui-même. 
Cette augmentation de la surface foliacée active, résultant 
de l'existence d'un double étage de végétation sur un même 
terrain, rend naturellement le mode d'exploitation des forêts 
en taillis sous futaie très-avantageux, sous le rapport de l’ac- 
croissement du volume de la production ligneuse. 
Si on compare en effet ce genre d'exploitation, au point de 
vue de l'accroissement des bois, soit avec le taillis simple, 
soit avec la futaie, on trouve d’abord que les rejets de sou- 
ches ont, pendant leur jeunesse, une végétation plus vigou- 
reuse que les brins de semences. On voit, en outre, que les ar- 
bres réservés sont, à cause de leur espacement, dans des 
conditions d'accroissement maximum, et par conséquent su- 
périeures à celles des arbres de futaie croissant en massif 
serré. Il en résulte donc que le taillis sous futaie doit, théori- 
quement,produire plus de matière que le taillis simple à cause 
des réserves ; et qu'il est au moins égal,sinon supérieur sous 
« que ceux-ci soient rejets de souche ou brins de semences.» De là il en conclut: 
« 20 Que l'accroissement des futaies se rallentit, bien que leurs parties vertes 
s'étalent librement dans l'air atmosphérique sous l'impression directe des 
rayons lumineux, lorsque le couvert inférieur formé par les arbres de moin- 
dre dimension intercepte trop complètement l'accès de la lumière sur le sol 
et diminue son action reflexe sur la cime et le branchage des futaies ; 
« 3° Que le couvert formé par le taillis affaiblit cette action reflexe de la 
lumière sur la végétation des futaies, plutôt par sa composition que de toute 
autre manière, puisque, après l’éclaircie, qui supprime les rejets obliques, 
les rejets verticaux que l'on conserve n’y mettent pas obstacle. 
« 4° Que l’humus sous un couvert trop intense perd une partie de son effi- 
cacité et présente cette analogie avec le fumier de ferme, qui, trop profondé- 
ment enfoui dans la terre, se retrouve intact, mais inerte, après plusieurs 
années. » 
L'expérience faite ne parait pas assez concluante et détaillée, pour qu’il soit 
permis d'admettre les conclusions présentées, mais qu'il est bon de faire con- 
naitre, afin que ce point puisse être étudié. 
t 
= 
#. R 
= 
PCR SONNERIE | 
4» 
L É, 
& 
Es? 
EX 
AT 
