} 
» 
È 
me de 
L : 
Le 
TRS ER de 
re Fa 
ACCROISSEMENT, — PRODUCTION LIGNEUSE. 331 
matière d'un taillis simple exploité à 30 ans, et situé dans un 
fonds convenable, comparé à celui d'une futaie de hêtre amé- 
nagée à 120 ans est à peu près comme # est à 7. Mais il n’en 
est pas de même pour les taillis composés, ou sous futaie. 
Avec ce mode d'exploitation, le rendement en matière, 
malgré ses variations,et ses relations avec le degré de la fer- 
tilité du sol (4), est néanmoins souvent très-considérable, 
parce que la surface foliacée active du couvert a un très- 
grand développement, comparable et parfois même supérieur 
à celui de certaines futaies. À défaut d'expériences concluan- 
tes qui, ainsi que le dit M. Tassy (2), manquent à cet égard, 
on est donc forcé de se contenter des indications de la phy- 
siologie végétale, qui se trouvent corroborées, jusqu'à un cer- 
tain point, par les chiffres de la statistique forestière de 1878. 
D'après ce document, on pourrait en effet conclure que la 
production ligneuse des taillis sous futaie est, en ce qui con- 
cerne le volume du bois, supérieure à celle de la futaie. 
Voici d’ailleurs les chiffres exprimant (3) « la production 
« moyenne par hectare et par an pour les forêts domaniales 
« et communales : 
FORÊTS DOMANIALES FORÈTS COMMUNALES 
« Tallis simple 0 m. c. 770 4 m. c. 290 
« Taillis composé k — 260 4 —  » 
, « Futaie (4) 2 — 910 1 — 730 
« Taillis en conver‘r de futaie 3 — 490 1 — 900 
« Les taillis simples rapportent moins en volume, par hec- 
» tare et par an que tous les autres modes de traitement... 
(1) Les taillis sous futaies exigent un sol profond et fertile pour prospérer ; 
lors donc qu’un massif boisé soumis à ce traitement se trouve dans des condi- 
tions convenables, sa production ligneuse doit être naturellement considérable, 
puisqu'elle est en rapport avec la fertilité du sol. 
Quand on compare les productions ligneuses de divers massifs, cette consi- 
dération à une grande importance, afin de ne pas attribuer, à un mode parti- 
culier de traitement ou d'exploitation, des résultats provenant du degré de 
fertilité du sol, sur lequel repose une des forêts servant de terme de com- 
paraison. 
(2) Voir Etude sur l'aménagement des forêts par M. Tassy. 
(3) Voir Statistique forestière de 1878 — pages 330 et suivantes. 
(4) D’après la statistique forestière de 1878, les futaies du départerrent du 
Doubs ont produit en 1876, en moyenne 8 m. c. 750 par hectare; dans le Jura 
les forêts domaniales ont fourni, pour la même année,8 m.c.460. Ces rendements 
élevés et spéciaux à ces deux départements sont peut-être dùs à l'exploitation 
des nombreux chablis renversés par un violent ouragan, qui a sévi en 1876 sur 
les forêts de ces deux départements. 
%. Fils 
