} 
ACCROISSEMENT. — PRODUCTION LIGNEUSE. 335 
tation annuelle à l'équivalent de la production correspondante, 
ou à celle de la production annuelle moyenne, établie pour 
toute la durée de la révolution. 
Ce contingent normal des exploitations constitue la possibi- 
lité d’un massif boisé, c'est-à-dire sa capacité de fournir indé- 
finiment, et sans s'épuiser, le même rendement, basé sur sa 
production naturelle. 
Les exploitations forestières portant sur des arbres isolés 
ou réunis en massif ne peuvent, en ce qui concerne le quan- 
tité ou la masse de la production ligneuse,être appréciées que 
sous deux points de vue, qui sont:le volume total des bois 
abattus ; ou bien la superficie du terrain boisé exploité. Quel 
que soit donc le genre d'exploitation adopté et les considéra- 
tions eulturales invoquées, la possibilité ligneuse d'une forêt 
devra être calculée, en prenant pour point de départ l’un de 
ces deux éléments d'appréciation de la production forestière, 
et pourra donc être basée, savoir : 
1°Sur la quantité totale des bois à exploiter pendant la durée 
de la révolution, ou pendant une période déterminée ; c'est ce 
qu'on appelle la possibilité par volume, dans laquelle on ne 
tient compte, ni de l’âge, ni des dimensions que peuvent 
avoir les arbres, non plus que de la contenance des coupes. 
20 Sur la superficie que couvrent les arbres exploités ; c'est 
ce qu'on appelle la possibilité par contenance, dans laquelle 
on coupe annuellement et indistinctement tous les bois com- 
pris dans une surface déterminée, sans tenir compte du vo- 
lume ou de la dimension des tiges. 
Toutefois, par suite de certaines circonstances spéciales, 
on a pu, dans certains massifs boisés, être obligé de ne pas 
tenir compte, dans les exploitations, du volume ligneux, et 
avoir intérêt à ne couper que des arbres de certaines di- 
mensions, ou ayant seulement des qualités marchandes. La 
possibilité d'une forêt ne pouvait, dans ce cas, être basée 
que sur le nombre d'arbresà abattre; or l'expérience ayant prou- 
vé qu'il était possible de remplacer avantageusement, au point 
de vue cultural, la superficie de la coupe normale par le nom- 
bre d'arbres exploitables qu'elle contenait, il en ré- 
sulte que la possibilité par arbre semble n'être qu'une déduc- 
tion ou une modification de la possibilité par contenance. 
Avec les coupes par nombre d'arbres, on exploite alors 
annuellement dans toute la forêt, ou dans un canton déter- 
