loS CHEFS-DŒUVRE LITTÉRAIKES 



réellement tous les objets doubles, quoique nous les 

 jugions simples : il ne faut pour cela que regarder le 

 même objet; d'abord, avec l'œil droit, on le verra corres- 

 pondre à quelque point d'une muraille ou d'un plan que 

 nous supposons au delà de l'objet; ensuite, en le regar- 

 dant avec l'œil gauche, on verra qu'il correspond à un 

 autre point de la muraille, et enfin, en le regardant des 

 deux yeux, on le verra dans le milieu, entre les deux 

 points auxquels il correspondait auparavant : ainsi, il se 

 forme une image dans chacun de nos yeux; nous voyons 

 l'objet double, c'est-à-dire nous voyons une image de cet 

 objet à droite et une image à gauche, et nous le jugeons 

 simple et dans le milieu parce que nous avons rectifié par 

 le sens du toucher cette erreur de la vue. De même si 

 l'on regarde des deux yeux deux objets qui soient à peu 

 près dans la même direction par rapport à nous, en fixant 

 les yeux sur le premier , qui est le plus voisin , on le verra 

 simple , mais en même temps on verra double celui qui est 

 le plus éloigné; et au contraire, si Ton fixe ses yeux sur 

 celui-ci, qui est le plus éloigné, on le verra simple, 

 tandis qu'on verra double en même temps l'objet le plus 

 voisin : ceci prouve encore évidemment que nous voyons 

 en effet tous les objets doubles, quoique nous les jugions 

 simples , et que nous les voyons où ils ne sont pas réelle- 

 ment, quoique nous les jugions où ils sont en effet. Si le 

 sens du toucher ne rectifiait donc pas le sens de la vue 

 dans toutes les occasions, nous nous tromperions sur la 

 position des objets, sur leur nombre et encore sur leur 

 lieu; nous les jugerions renversés, nous les jugerions 

 doubles, et nous les jugerions à droite et à gauche du lieu 

 qu'ils occupent réellement; et si au lieu de deux yeux 

 nous en avions cent, nous jugerions toujours les objets 



