10 



nach der (juecrachse des Auges, demnach der Hauptrichlung der Gefässe der Choroidea 

 grade entgegen verlaufen; — er hält das Tapetum darum für eine selbstsländige Membran. 



Diesen Beobachtungen, die ich durchweg bestätigen kann, habe ich Weniges bei- 

 zufügen. Das Tapetum behält seine Farbe auch nach Abstreifen des Epitheliums ; — 

 die Fasern, die nirgends anastomosiren , aber in grösseren Bündeln verlaufen, sind von 

 dem Bindegewebe der Choroidea nur durch ihren gestreckten, wellenförmigen Verlauf 

 verschieden; nirgends sieht man ein verfilztes Gewebe, wie in der Choroidea; die 

 grösste Aehnlichkeit aber haben sie mit den Fasern und dem Verlaufe derselben in 

 der Iris (daher ich nicht anstehe, der letztern dieselbe enloptische Eigenschaft zuzuschrei- 

 ben, wenigstens für die Fälle, wo kein körniges Pigment oder gefärbtes Fett darin 

 enthalten ist; häufig mögen beide Momente zusammen wirken); — Essigsäure macht die 

 Fasern, wie gewöhnliches Bindegewebe, durchsichtiger. Betrachtet man die Oberlläche 

 eines frischen, von seinem Epithelium befreiten Tapets unter der Lupe, so sieht man 

 gelbe, erhabene I'iguren auf einem tiefblauen Grund; beide zusammen lassen das Tapet 

 grün erscheinen; ich vermuthe, dass jene gelben Figuren dem Laufe der Blutgefässe 

 entsprechen; zwischen denselben bemerkte ich die von Eschricht beschriebenen schwarzen 

 Pünktchen oder Löcher. Das ganze Tapet lässt sich mit Sorgfalt als eine weissliche (lockige 

 Masse von der Choroidea wegschaben, wobei man an der Peripherie, wo es am dünnsten 

 ist und sich in das Bindegewebe der Choroidea verliert, auf den grössten Widerstand stosst. 

 Die Choroidea hat nach Entfernung des Tapets das gefurchte , glatte , matt glänzende An- 

 sehen , wie an andern Stellen , und eine solche vom Tapetum befreite Choroidea des Kal- 

 bes lässt sich kaum von der des Schweins unterscheiden. Valentin i) spricht auch von 

 Körnchen , die sich unter dem Tapetum befinden sollen ; ich habe ausser den oben beschrie- 

 benen Zellkernen nur BlutzcUen und die im Wasser zusammengerollten Stäbchen der Retina 

 gefunden, welche fast jedes Präparat verunreinigen. 



Unrichtig ist aber Hassensteins Ansicht von der Structur des Tapets der Raublhiere. 

 Er spricht von einem weissen Pigment, das in Form von Körnchen abgelagert sei, fester 

 mit der Choroidea zusammenhänge, als das Tapetum der Wiederkäuer, durch Vertrocknen 

 seine Farbe nicht einbüsse, sondern ein weissliches, zerreibliches Pulver darstelle, das er 

 nach chemischer Analyse für phosphorsauren Kalk hält; dabei bemerkt er ausdrücklich, dass 

 er unter dem Microscop keine krystallinische Bildung wahrgenommen habe 2). Es ist zu 

 bedauern, dass Hassenstein nicht angibt, welche diese chemischen Versuche waren, da, wie 

 ich versichern kann, Salzsäure ohne alle Wirkung bleibt; möglich ist es immerhin, dass er, 

 vielleicht in der Asche, eine Ouantität Kalksalze gefunden, besonders da er eine so grosse 

 Quantität Tapete zur Untersuchung verwandte, dass ihm für das Microscop, wie er sagt, 

 wenig übrig blieb. Letzteres hat Hassenslein offenbar getäuscht. Die weisse Masse, die 

 das Tapetum darstellt , lässt sich allerdings nur in kleinen Flocken und Klümpchen abscha- 



') Repertorium 1837, p. 246. 



''! p. 30. 



