14 



hende, eiweissarlige Masse mit eingeslreulen (nicht, wie Hannover angibt, auf ihrer Oberfläche 

 sitzenden) Pigmentkörnchen, wie die Pigmentzellen; einige Mal erkannte ich in dieser zer- 

 drückten Masse deutlich einen Kern, der sich aber nicht isoliren Hess und an andern wohl von 

 mir übersehen sein konnte. Wie die Pigmentzellen werden sie von Chlor sogleich entfärbt. 



Diese Bildung hat etwas so Augenfälliges und Ungewöhnliches, dass man sich wundern und 

 noch mehr bedauern muss , dass Hannover keine genauere Beschreibung oder lieber erläuternde 

 Abbildungen gegeben, die um so nölhiger waren, als er sie auch bei andern Wirbelthieren ge- 

 sehen zu haben versichert, was nach ihm Niemanden mehr gelungen. Uebrigens weist er die- 

 sen Pigmentscheiden sofort einen besondern Platz unter den Sehwerkzeugen an , indem ihre, der 

 Retina zugekehrten, kegelförmigen Aushöhlungen den Beleg eben so vieler kleiner Hohlspiegel 

 bilden, als welche Hannover die Stäbe und Zwillingszapfen betrachtet i). Mit Hülfe der farbigen 

 Fettkügelchen, die sich an der Spitze der Stäbe bei Vögeln und Reptilien befinden, könne dann 

 eine Reflexion und verstärkte Localisation des Lichts auf der Ausbreitung des Sehnerven Statt 

 finden, eine Theorie, deren nähere Ausführung sich Hannover vorbehalten. 



Ohne auf diese, besonders ihrer Beziehung zum Tapetum wegen interessante Frage einzu- 

 gehen, erlaube ich mir lieber einige morphologische Gründe anzuführen, die mir nach meiner, 

 Hannover gegenüber freilich sehr beschränkten, Erfahrung gegen eine grosse Bedeutung dieser 

 Gebilde überhaupt zu sprechen scheinen. 



1. Die Pigmentscheiden sollen bei allen Wirbelthieren vorhanden sein und auf der Innern 

 Seite der Pigmentzellen ihren constauten Sitz haben. Darnach müsste, da sie selbst pigmentirt 

 sind, allenthalben eine doppelle Pigmentschicht vorkommen; mit Ausnahme der Fische ist diese 

 aber überall eine einfache , wie aus der obigen Darstellung hervorgeht. Bei Säugelhieren hat 

 sie Henle ') bestimmt geläugnel; auch Bidder 3) hält sie, nül Ausnahme der Fische, für proble- 

 matisch. Hannover selbst lässt die Scheiden der Fische den gelben Kügelchen auf der Retina 

 der Vögel und Reptilien entsprechen'*) , gibt also selbst die Abwesenheit von „Scheiden" bei die- 

 sen Thieren zu; was er 5) von den Pigmentscheiden der Vögel sagt, bezieht sich auf Form 

 und Lage der Pigmentzellen und stimmt vollkommen mit meiner Beschreibung überein; ausser 

 diesen Zellen gibt es aber keine Pigmentkörper zwischen Choroidea und Retina. Ich wieder- 

 hole daher, was sich aus der obigen Beschreibung ergibt, dass beim Frosche, beim Huhn, bei der 

 Taube und Ente (die farbigen Fettkügelchen abgerechnet) , bei den Raubthieren , den Wieder- 

 käuern und beim Menschen die Stäbchen der Retina unmittelbar auf den Pigmentzellen aufste- 

 hen und keinerlei Gebilde oder Strata zwischen sich haben. Man kann sich davon, ausser der 

 einfachen Präparation, auf Queerdurchschnitten an getrockneten Präparaten überzeugen; die Theile 

 leiden so wenig dabei, dass ich gesehen habe, wie sich an einem Oueerdurchschnitte vom Auge 

 der Ente die Stäbchen sammt den aufsitzenden Fettkörnchen beim Drucke von der Pigment- 

 schicht loslösten und ihre Form behielten. 



2. Seite 344 spricht Hannover von durchlöcherten Pigmentzellen, in denen die Pigmenl- 

 scheiden stecken. Nach dieser Ansicht, die seiner vorher aufgestellten, wornach die Scheiden 



«) p. 326. 2) p. 601. 



3) Müllers Archiv 1841, p. 251. ^) p. 33>. *) p. 335. 



