15 



auf den Zellen aufstehen, widerspricht, gäbe es also eine doppelte Einschachtelung; die Stäbe 

 Stacken in den Scheiden und die Scheiden in den Zellen. Ich will dagegen nicht anführen, dass 

 die Scheiden beim Fische, wo sie allein vorkommen, so dick und dicker sind, als viele der 

 Zellen; ich glaube vielmehr, dass diese Lehre von durchlöcherten Zellen den Begriff der Zelle 

 ganz aufhebt; Gottsche ') hat auch von Löchern in Zellen gesprochen und den Kern dafür ge- 

 halten; da aber Hannover diesen kennt, so bleibt nur die Vermuthung , dass er die oben be- 

 schriebenen Felltropfen dafür genommen ; denn man braucht eine jede Pigmenlzelle nur rollen 

 zu lassen, um sich zu überzeugen, dass sie keine Löcher habe. 



3. Hannover spricht auch von dem (durchlöcherten) pigmentirten Deckel (der nach innen 

 kehrenden Wand) der Pigmcntzellen 2) ; diese ist aber bei Säugethieren , Vögeln und Reptilien 

 frei von Pigment, und es liegt die Vermuthung nahe, dass Hannover den wahren Deckel oder 

 vielmehr die innere farblose Hälfte der Pigmentzelle als aufsitzende Scheide gedeutet habe. 



4. Was den Faden der Stäbe betrifft, so ist derselbe als eine constante Erscheinung nur 

 bei den Fischen nachgewiesen, was sich mit den Scheiden vereinigen Hesse. Dagegen muss ich 

 der Wahrheit gemäss, ohne Hannovers reicher Erfahrung entgegen treten zu wollen, anführen, 

 dass ich , wenn auch dulzendweis die Zwillingszapfen , doch auch nicht ein einziges Mal einen 

 Stab in einer Scheide gesehen habe. So oft diess den Anschein hatte, so oft wurde ich ent- 

 täuscht, wenn ich das Objecl in Bewegung setzte; nie habe ich einen Stab an einer Zelle fest- 

 sitzen oder aus einer Scheide hervor kommen sehen. Daraus aber, dass die Stäbe Fäden haben, 

 folgt nicht, dass auch Scheiden da sein müssen, um sie hinein zu stecken. 



5) Dass diese Scheiden nicht die ganzen Zwillingszapfen überziehen, wie Hannover 3) ver- 

 inuthet , Hidder ^) aber bezweifelt, sah ich wenigstens an den Exemplaren deutlich, deren Kelch- 

 zipfel nach allen Fxichtungen abstanden uud kaum bis zu der Grenzlinie reichten , die die Spitzen 

 der Zapfen von ihren Schenkeln trennt. 



6. Möge die Function der Scheiden sein, welche sie wolle, so ergibt sich aus ihrer gan- 

 zen Structur, dass sie ihrer Entwicklung nach nicht der Retina, sondern der Pigmentschicht 

 angehören. Erwägt man nun , dass sie den Fischen ausschliesslich eigen , mithin schwerlich einen 

 wichtigen Theil des optischen Apparats ausmachen , und betrachtet man auf der andern Seite die 

 Vulnerabilität und eigenthümlichen Formveränderungen der Pigmentzellen der Fische , so liegt 

 der Gedanke nahe, dass sie zufällige, und zwar durch die, wenn auch noch so schonende, Prä- 

 paration erzeugte, mit einem Worte, dass sie verzerrte Pigmentzellen seien und beim Abziehen 

 der Retina folgen. Doch gestehe ich, dass diese, von der Uebereinstimmung des Baues der 

 Choroidea in der Thierwell und zwar von dem der Säugethiere und des Menschen ausgehende 

 Ansicht extremer sein mag, als die Hannovers, der dieselbe Uebereinstimmung für die Retina 

 von den Fischen ausgehend nachweisen wollte. Für eine höhere Bedeutung der Pigmentschei- 

 den spricht mir neben der wirklich sehr regelmässigen Form namentlich das constante und aus- 

 schliessliche Vorkommen an den Zwillingszapfen. Jedenfalls glaube ich gezeigt zu haben , dass 



«) Pfaffs Miltheilungeu 1836, Heft V. 



2) p. 344.. 



3) p. 325. 

 ^) a. a. 0. 



