L'AMÉNAGEMENT DE LA FUTAIE. 179 
principalement de gros arbres et tendent ainsi, comme 
nous l’avons établi, à réduire le disponible {out en ména- 
geant le massif; quand la forêt est pauvre, les coupes, 
portant sur de petits arbres, enlèvent un volume moindre 
que la production du sol, ce qui permet d'accroître le 
matériel sans que la jouissance soit trop restreinte. Les 
jardinages par pieds d’arbres tendent donc à mettre la forêt 
dans un certain état de richesse d’autant meilleur que le 
nombre d'arbres exploités annuellement est plus petit, résul- 
tat facile à comprendre. D'autre part, les cantons fertiles, 
produisant plus que les autres, à surface égale livreront de 
plus gros arbres, ce qui est naturel et bon. Enfin, que l'on 
se soit trompé en évaluant la production du sol et qu’elle 
ne s’élève même qu'à 4 mètres cubes et demi au iieu de 6, 
il en résultera seulement que dans l'avenir les coupes com- 
prendront des arbres ayant en moyenne 3 m° au lieu de 4, 
et ce fait s'étant produit graduellement, il n’y aura pas 
eu de dévastation par suite d'exploitations exagérées. C’est 
donc par pieds d'arbres qu’il convient de fixer la possi- 
bilité de la coupe annuelle dans les futaies jardinées (1). » 
Le jardinage produit moins de volume que les futaies 
régulières, car il ne peut y être question de produits acces- 
soires provenant de coupes d’éclaircie; en effet tout brin 
pouvant être appelé un jour à être dégagé et à faire partie 
de l'étage supérieur, on ne peut exploiter que les brins 
morts ou tout à fait sans avenir. 
D’autre part, les arbres s’ombrageant et se gèénant mutuel- 
lement, le produit est souvent taré et de valeur moindre 
qu'un même volume de futaie régulière pleine. En d’au- 
tres termes, il y a plus de coulage, plus de perte que dans 
la futaie pleine. Le taux de placement en conséquence 
est inférieur, le capital étant tout aussi considérable, mais 
le rapport moindre. 
Les avantages du jardinage sont d'ordre essentiellement 
cultural. Il permet d'élever des essences d'ombre en un 
massif continu et perpétuel, où le sol est continuellement 
couvert et régénéré et s'applique mieux que le régime de 
(1) Broilliard, ouvrage cité, pp. 315, 316, 317. 
