DD, CHAPITRE IV. 
temps qui reste à courir jusqu'au moment présumé de 
l'exploitation, à l’âge total que l'arbre atteindrait à cette 
époque. 
Delmarmol (1) donne l'exemple suivant : 
Un taillis mis en coupe réglée à 20 ans est exproprié 
après 12 ans de croissance; suivant la moyenne des prix, 
il aurait valu 1,500 francs lors de la coupe; comme il ne 
reste plus que 8 années à courir, soit 40 % de la période 
entière de croissance, il y a lieu de déduire de la somme 
de 1,500 francs celle de 600; l’indemnité sera donc équita- 
blement fixée à 900 francs. 
Cela revient à dire qu’en divisant la valeur future nette 
des arbres au moment présumé de leur exploitation 
(1,500 francs) par l’âge qu’ils devraient avoir à cette 
époque (20 ans), on obtient un revenu annuel moyen fictif 
(75 francs) et l’on accorde à l’exproprié autant de fois 
ce revenu qu'il y a d’années écoulées depuis la plantation 
jusqu’au moment de l’expropriation (12 X 75 = 900 francs). 
Mais le vrai système qui résout pratiquement et nette- 
ment la question est celui-ci 
Ajouter à la valeur actuelle marchande de l’arbre expro- 
prié, une somme telle que leur total représente un capital 
qui, placé à intérêts composés à un taux déterminé, de- 
vienne, après le nombre d’années à courir jusqu’au moment 
présumé de l’exploitation, équivalent à la valeur nette de 
l'arbre à cette époque future. 
Nous appelons valeur nette, la somme recueillie après 
déduction de tous frais de vente, d’abatage, et s’il y a lieu 
de tous frais de culture. 
C’est ce dernier système qui tient le mieux compte de 
la nature du capital ligneux, qui fonctionne toujours à 
intérêts composés. 
Même lorsqu'il s’agit de peuplements aménagés, le sys- 
tème s'applique fort bien. À moins qu’ils ne soient expro- 
priés l’année même où ils doivent être coupés, et alors leur 
‘aleur d'avenir ne doit plus se calculer, les arbres consti- 
tuent toujours une fraction du capital qui est la superficie 
(1) Ouvrage et endroit cités. 
