— lOi — 



de Sainl-Umer Lambert fils (rOniilf, oL apparlenanl jadis à 

 l'abbaye de Saint-Bavon (1). 



Un autre chroniqueur, Jean de Thielrode, qui écrivait en l'an 

 1298 , contient dans son chapitre XIX de Coinitibus FlandrLr 

 un important passage qui conlirmc et complète les indications 

 précédentes. Aprèb avoir signalé lonr-à-iour Lyderic et ses 

 successeurs, il ajoute : « Au temps de Bauduin, la Flandre 

 n devientun comté (c'est-à-dire un comté provincial), et Bauduin 

 » en est le premier comte. Ses prédécesseurs furent les 

 )) forestiers de Flandre sous le roi de France, comme nous le 

 y> lisons dans les chroniques dos Franks (2). 



VIII. 



CONFUSION PRODUITE PAR LES DIVERS SENS DONNES AU 

 MOT COMTE. — DISTINCTION ESSENTIELLE ENTRE TROIS 

 ORDRES DE COMTES. 



Les différentes significations données au mot Conik ont 

 amené une obscurité et une incertitude qu'il importe de 

 dissiper. Outre les comtes palatins et les comtes royaux de 

 divers ordres, il est nécessaire de distinguer des comtes de 

 •nmton, des comtes de marche ou frontière et des comtes de 

 province. 



Dès le VI» siècle les comtes de canton se multiplient rapide- 



(I) Actuollomont à la Bibliollièiiue do Gand sous lo n' 170. 



(î) Tcmpoi-c Baldniiii Flandriîc lit coiiiilatus et Balduiniis ]irimus 

 cornes. Antecessorcs sui fuerunt Forestarii Flandrice suIj Regc Frunciaî, 

 sicut legimus in chronicis Francorum. 



