70 



eigenartiger Weise abgehalten wurde. Nachdem dieses Gericht von 

 einem jeweiligen Bürgermeister eröffnet worden war, übergab der 

 Ammann (des Stiftes) der Person, so von den Besitzern der XII 

 Schupposen hiezu ernannt worden war. den Stab zu führen. Der 

 fragt alsdann um. ob es Tageszeit sei. zu richten. Wenn nun 

 diese erste Frage umgegangen, wird gefragt, ob männiglich nacli 

 altem Brauch zum Gerichte eingeladen, oder ob jemand fährlicher- 

 weise ausgeblieben sei. Nachdem auf dieses keine Klage einge- 

 gangen, fragt der Richter, was nunmehr das erste Geschäft sein 

 solle; darauf wird erteilt, dass das Gericht nach altem Brauch und 

 Herkommen verbannt (beeidigt) werde. Sodann folgt das Verlesen 

 der Öffnung unter jedesmaliger Anfrage, ob die Öffnung stände 

 wie von alters her. Waren neue Schupposer vorhanden, so wurden 

 sie nunmehr vom Bürgermeister ins Gelübde genommen. Käufe und 

 Handänderungen mussten hiebei vom Rechen Schreiber nachgetragen 

 werden. Hernach hatten sich die Förster in Ausstand zu begeben, 

 und wurde Umfrag gehalten, wie sie sich das Jahr hindurch ver- 

 halten hätten, und umgekehrt haben nachher die «Vorst-Meister», 

 als welche w^ohl die Forstgenossen und Nutzniesser anzusehen sind, 

 sich zu entfernen, und werden die Förster über das Verhalten 

 dieser angefragt, ob sie ihrerseits besondere Klage zu führen hätten 

 u. s. f.^) Das letzte Mayen-Gericht wurde 1640 gehalten. Nachher 

 wurde alljährlich bei der Forstreise der eigens hiezu verordneten 

 Forstkommission zur Einsicht und Verteilung des Holzschlages 

 Bussengericht abgehalten. 



Charakteristisch für das Eigentumsverhältnis ist, dass noch im 

 Jahre 1772 verfügt wurde, es dürfen die Hubengenossen auf ihre 

 Gerechtigkeiten Geld entlehnen, allein die Schuldinstrumente müssen 

 ihnen von der Rechenkanzlei ausgefertigt und es dürfe der Kreditor 

 im Falle eines Konkurses nicht Holzgenoss werden. Das Recht des 

 Ankaufes lediger, zum Verkaufe ausgebotener Hüben blieb durch 

 alle Wandlungen hindurch in erster Linie immer den «Herren», 

 d. h. dem Fraumünsteramt vorbehalten. Von dieser Instanz aus 

 erfolgte auch die Abbüssung der Frevel. Die Stadt, resp. das Frau- 

 münsteramt war und blieb demnach immer Grundherr und die Forst- 

 genossen traten nicht aus der Rolle der Nutzungsberechtigten heraus. 



Gegen Ende des 18. Jahrhunderts befand sich das Amt wieder 

 in dem Besitz von drei zurückerkauften Hüben, drei Fadtannen- 



M Rechte und Öffnungen des Amtes Fraiimünster, zu dem sog. alten Forst, 

 auch zugehörigen Hüben und Schupposen zusammengetragen. Nr. MDCC. 



