— 32 — 



unsrer Wissenschaft die Ansicht geäußert, der Wert einer 

 Wissenschaft sei nicht nach ihrer Form, sondern nach ihrem 

 Inhalt zu beurteilen (siehe Silva, Jahrg. 1915 Nr. 45 S. 167). 

 Es ist auffallend, daß er, obwohl ihm angeblich nichts an der 

 Form liegt, sich doch so viel Mühe um die Prägung einer 

 Form macht. 



Stoff und System sind vollständig gleichwertig, sie stehen 

 zueinander in Wechselbeziehung, wie Denken und Anschauung, 

 wie Ich und Welt. Keines von beiden ist Hauptsache und 

 keines ist Nebensache. Das System ist nichts ohne Stoff, und 

 was wäre der Stoff ohne System? Unsre wissenschaftliche Er- 

 kenntnis ist eben ein Erzeugnis aus Stoff und System. Ohne 

 Erkenntnisstoff ist systematisches Denken und ohne System 

 ist eine Bewältigung und Erfassung des Stoffes nicht möglich. 

 Ohne System kein Stoff und ohne Stoff kein System! 



Die Grundlegung gipfelte in der Erkenntnis, daß sich 

 unsre Wissenschaft aus drei Hauptgliedern zusammensetzt. 

 Dies sind : 



I. Grundlagen. — >■ II. Norm. — ^ III. Porstwirtschaft 



f in concreto. 

 ! ! 



Es soll kurz noch einmal erinnert werden an die Relation, 

 in der diese drei Glieder unsrer Wissenschaft zueinander- 

 stehen und durch die sie zu einem festen Ganzen verkettet 

 werden. 



Auf den Grundlagen baut sich die Norm auf und auf 

 dieser die praktische Forstwirtschaft, welche ihrerseits wieder 

 einen rückwirkenden, kontrollierenden Einfluß auf die Norm 

 ausübt. 



Die Norm ist die Krönung des ganzen Baues. Die wissen- 

 schaftlichen Grundlagen sind ihre notwendigen Vorbedingungen 

 und die Forstwirtschaft der Praxis ist ihr Ausfluß und gleich- 

 zeitig ihre Kontrollinstanz. 



Die Einheiten der einzelnen Glieder sind die notwendigen 



