— 6 — 



kannten Dichter und Augenarzt, der als Cameralist auch 

 Forstwissenschaft lehrte, und dessen System unserer Wissen- 

 schaft alle älteren Systeme durch seine Logik in den Schatten 

 stellt, sein philosophisches Wissen deutlich zu Tage. 



Auch JoH. Philipp Wittwer zeigt sich in seiner Schrift : 

 ., Beiträge und Erläuterungen zu des Herrn Staatsraths etc. 

 G. L. Hartig Lehrbuch für Förster" von philosophischen 

 Grundsätzen beeinilußt. Eine besonders klärende und för- 

 dernde Wirkung haben diese aber auf seine methodologischen 

 Studien nicht ausgeübt. Letztere zeichnen sich vielmehr, 

 wie Bernhardt treffend Jbemerkt, dadurch aus, daß sie dem 

 Forstmann eine Polyhistorie zumuten, welche geradezu er- 

 schreckend ist. 



JoH. Adam Reum studierte in Jena nicht nur Theologie, 

 sondern auch Naturwissenschaften und Philosophie und hatte 

 gerade für diese eine solche Vorliebe, daß er nach bestandenem 

 Examen noch ein Semester in Würzburg studierte, nur um 

 SCHELLING noch einmal zu hören, der 1803 an die dortige 

 neugegründete Universität berufen worden war. Der Einfluß 

 seines philosophischen Studiums läßt sich in seinem System 

 unsrer Wissenschaft, das sich durch Scharfsinn und Orgina- 

 lität auszeichnet, nicht verkennen. 



Auch Blondein sucht bei der Aufstellung seiner „Grund- 

 linien einer forstvvissenschaftlichen Methodenlehre" Fühlung 

 mit der Philosophie zu nehmen. 



Ein wahrhafter Nutzen ist aber unsrer Wissenschaft durch 

 all' diese schwachen Versuche einer Anknüpfung an philo- 

 sophische Lehren nicht erwachsen. 



Eine feste Brücke von unserer Wissenschaft hinüber zur 

 Philosophie hat erst in allerneuester Zeit Wappes geschlagen. 



Er war der Erste, welcher die Probleme der Grund- 

 legung, Systematik und Methodologie unserer Wissenschaft 

 von der sicheren Grundlage einer philosophischen Weltan- 

 schauung aus zu lösen versuchte. Und er ist nicht müde ge- 



