— 55 — 



schließlich als Mittel zur Erreichung dieses möglichst hohen 

 Ertrages an. 



Zwar fing man schon frühe an auch die Schönheit des 

 Forstes zu würdigen. Die gebührende Berücksichtigung dieses 

 Momentes für unser praktisches Handeln scheiterte aber mehr 

 oder weniger an der bis in unsre Tage hinein verfolgten 

 wissenschaftlichen Auffassung des Forstes als eines reinen 

 Mittels zur Produktion. 



Aber auch hier dämmert schon ein neuer Morgen. Schon 

 hat man angefangen auch den Schönheitsfaktor des Forstes 

 tatsächlich mit unsrem Handeln zu verflechten. 



Gerade der Forst ist ja ein ganz ausschlaggebender Fak- 

 tor für das Landschaftsbild und seine Schönheit. Und weil 

 wir — das muß im ganzen Verlauf dieser Untersuchung im- 

 mer und immer wieder hervorgehoben und unterstrichen wer- 

 den — , weil wir unser Handeln immer im Zusammenhang 

 mit dem ganzen Kulturleben unsres Volkes betrachten müssen, 

 deshalb dürfen wir auch die Bedeutung, die der Forst für 

 die Schönheit der Landschaft besitzt, unter keinen Umständen 

 bei der Berücksichtigung der Vorbedingungen unsres Handelns 

 unbeachtet lassen. "Wir müssen sie vielmehr von vornherein 

 mitbestimmend auf unsre Norm einwirken lassen. 



Der Forst ist und bleibt in erster Linie jSIittel zur Pro- 

 duktion forstwirtschaftlicher Güter. Das darf nicht aus dem 

 Auge gelassen werden. Aber auch seine hohe Bedeutung für 

 die Schönheit des Landschaftsbildes darf unter keinen Um- 

 ständen vernachlässigt werden. 



Die technische Idee und die künstlerische Idee streben 

 ganz verschiedene Ziele an. Die gerechte Abwägung und 

 Berücksichtigung beider muß unsre Aufgabe sein. Der Forst 

 kann und darf nur verschönt werden, ohne daß sein Nutz- 

 zw^eck aufgegeben wird, er kann vielmehr nur in der Forde- 

 rung dieses Nutzzweckes verschönert werden. 



Man hat nun zwar die hier in Betracht kommenden 



