— 82 — 



II. Abschnitt. 

 Die Geschichte der Forstwirtschafts-Wissenschaft. 



Wir nähern uns dem Ende unsrer systematischen Erör- 

 terungen. An diesem Ende harrt aber noch ein wichtiges 

 Problem der Lösung. Bis jetzt hatten wir ausschließlich die 

 Erfassung des Gegenstandes unsrer Wissenschaft in seiner 

 Gegenwärtigkeit, in seinem momentan-zeitlichen Entwicklungs- 

 stadium in Betracht gezogen. 



Es bleibt uns aber noch eine wichtige Frage zur Beant- 

 wortung übrig. Das ist die Frage nach der sogen. „Forst- 

 Geschichte". Was bedeutet sie, und welche Stellung nimmt 

 sie in unsrem System ein ? 



Der Verfasser hat dieses Problem schon früher in einem, 

 im „Forstwissenschaftlichen Centralblatt" (Jahrg. 1916, S. 412- 

 bis 428 und S. 487 493) erschienenen Artikel: „Was ist 

 Forst-Geschichte und welche Stelle nimmt sie im System unsrer 

 Wissenschaft ein?" behandelt, auf den hier, um Wiederho- 

 lungen zu vermeiden, verwiesen wird. In diesem Artikel wurde 

 vor allem auf die Notwendigkeit der Reinigung der sog. Forst- 

 geschichte von der mit ihr vermengten Jagdgeschichte hinge- 

 wiesen. Ferner wurde festgestellt, daß der Ausdruck Forst- 

 geschichte dem Gegenstand, den er bezeichnen soll, keines- 

 wegs entspricht. Alles was bisher unter dieser falschen Flagge 

 segelte, ist nichts anderes als „Geschichte der Forstwirtschafts- 

 Wissenschaft". Sie umfaßt die historische Betrachtung aller 

 Glieder unsrer Wissenschaft, also sowohl die der Grundlagen, 

 als auch die der Norm und die der konkreten Forstwirtschaft. 

 Die Geschichte der WAPPESschen Forstwissenschaft ist nichts 

 mehr und nichts weniger als die Geschichte der konkreten 

 Forstwirtschaft, sie macht also nur einen Bruchteil der „Ge- 

 schichte der Forstwirtschafts- Wissenschaft" aus. Noch viel 

 weniger aber als in der Geschichte der Forstwirtschaft in con- 



