— 96 — 



III. Teil. 



Die Methodologie der Forstwirtschafts-Wissenschaft. 



Einleitung. 



Aufgabe der Methodologie ist die genauere Darlegung 

 der, durch die Grundlegung und Systematik schon bedingten, 

 Forschungsmethoden unsrer Wissenschaft. 



Die Bedeutung einer Methodenlehre wird von der Mehr- 

 zahl der nur auf das Tatsächliche und Praktische gerichteten 

 Forstwirte vielleicht noch weniger eingesehen als der Wert 

 eines Systems unsrer Wissenschaft. 



Die unbestreitbare Tatsache, daß sehr bedeutsame Er- 

 gebnisse von Forschern erzielt wurden, die nicht im entfern- 

 testen an methodologische Untersuchungen und die Einhaltung 

 gewisser Forschungsmethoden gedacht haben, ist vielleicht 

 dazu angetan, sie in ihrer ablehnenden Haltung der Methoden- 

 lehre gegenüber noch zu bestärken. 



Gewiß, es muß zugegeben werden, daß Männer wie G. 

 L. Hartig, Cotta, Carl Heyer u. a, unsrer Wissenschaft 

 einen gar reichen Inhalt gegeben haben, ohne sich über die 

 besondere Methode ihrer Arbeit im Klaren gewesen zu sein. 



Man muß aber „zwischen dem reichsten Inhalt mit den 

 anziehendsten Beleuchtungen und der Tiefe des methodischen 

 Gehalts einen sicheren Unterschied machen. Inhalt kann auch 

 unter falschem Ordnungsbegriif zur Sammlung kommen; Ge- 

 halt aber kann allein aus der Tiefe einer systematischen Me- 



