— 109 — 



U. Abschnitt. 



Die Forschungsmethoden der Geschiebte der Forstwirt- 

 schafts- Wissenschaft. 



üeber die Methodologie der Geschichte herrschen heute 

 noch, sowohl in fachwissenschaftlichen, als auch in philoso- 

 phischen Kreisen, große Meinungsverschiedenheiten. 



Hier muß vor allem einer weit verbreiteten irrigen An- 

 sicht energisch entgegengetreten werden, nämlich der Auffas- 

 sung, daß wir aus der Geschichte etwas für die Zukunft lernen 

 könnten, „daß die Geschichte das Vorbild und die Muster- 

 karte für alle künftige Entwicklung sei" (s. Hermann Cohen, 

 „Logik der reinen Erkenntnis", 2. Aufl. Berlin 1914, S. 386 ff.). 

 Diese Ansicht wird auch von einigen Systematikern und Hi- 

 storikern unsrer "Wissenschaft geteilt. Unter anderen bekennt 

 sich auch der Klassiker unter den Historikern unsrer AVissen- 

 schaft, August Bernhardt zu dieser Anschauung. Er sagt 

 in der Einleitung seines schon oft zitierten Werkes: „Mag 

 die Geschichtsforschung irgend einem dieser Gebiete sich zu- 

 wenden — ihre Ziele, die Mittel sie zu erreichen, werden stets 

 dieselben sein. Sie hat nicht stehen zu bleiben bei der Er- 

 hellung der historischen Merkzeichen, möge sie als solche 

 Menschengestalten, Gestaltung des "Wirtschafts-, Rechts- oder 

 Gesellschaftslebens ansehen; überall hat sie in Erfüllung ihrer 

 weiteren und höchsten Aufgabe das Gesetz zu ergründen, nach 

 welchem die Entwicklung erfolgte, gleichsam die Kurve zu 

 konstruieren mit ihren steigenden, fallenden und wiederum 

 steigenden Linien, auf welchen das Menschengeschlecht durch 

 die Jahrtausende emporsteigt zu seinen gottgegebenen Zielen." 



Noch weiter als Bernhardt geht "Wappes. Auch erhält 

 die Aufstellung „allgemeiner Entwicklungsgesetze" für mög- 

 lich und will sie sogar in einer besonderen Darstellung, ge- 

 sondert von der „Geschichte der einzelnen Gebiete" seiner 



