— 113 — 



rigkeit überwinden wir, indem wir uns der Mathematik, die 

 sich auch hier noch als methodische Grundlage bewährt, als 

 Hilfsmittel bedienen und periodisieren. 



Diese historisch-methodologischen Bemerkungen allgemei- 

 ner Natur, welche dem Charakter der vorliegenden Arbeit 

 entsprechend nur kurz und aphoristisch gehalten werden konn- 

 ten, dürften zur Gewinnung eines Ueberblicks über die Eigen- 

 art der Forschungsmethoden des historischen Teils unsrer 

 Wissenschaft durchaus genügen. 



Auf eine Besprechung der Forschungsmethoden der ein- 

 zelnen historischen Glieder unsrer Wissenschaft kann hier 

 umso eher verzichtet werden, als diese sowieso keine grund- 

 legenden Differenzen aufweisen. 



So stellt sich in Ausdenkung der Ergebnisse der neuen 

 Grundlegung und Systematik unsrer Wissenschaft das Gerippe 

 einer neuen Methodenlehre unsrer Wissenschaft dar, dem bei 

 einer weiteren Ausarbeitung der Forstwirtschafts-Philosophie 

 die „Geschichte der Methodenlehre unsrer Wissenschaft" er- 

 gänzend zur Seite treten müßte. 



Schlußwort. 



Wie der Zimmermann, der das Balkenskelett eines Hauses 

 fertiggestellt hat, nach einem alten schönen Brauche in der 

 frohen Erwartung der baldigen Vollendung des Baues, dessen 

 höchsten First mit einem grünen Hoffnungskranze krönt, so 

 will ich meine Arbeit ausklingen lassen in dem hoffnungsfrohen 

 Wunsche, daß bald die Meister kommen mögen, die dazu be- 

 rufen sind, den Neubau unsrer kommenden Wissenschaft unter 

 Dach und Fach zu bringen, die den hohen sittlichen Mut 

 haben, unter Hintanstellung der Gewinn- und Frofitsucht 

 unsrer Zeit, einen Bau zu vollenden, der im Einklang steht 

 mit den höchsten Zielen unsrer völkischen Kultur. Das ge- 

 waltige Erlebnis des großen Krieges hat uns die tiefe Einsicht, 

 die sonst vielleicht Jahrzehnte zum Reifen gebraucht hätte, 



Weber, Grundlinien einer neuen Forstwirtschafts-PhiloBOphie. 8 



