Verkauf von Waldprodukten. 19 



3. Verkauf von Waldprodukten. 



Nicht immer war der naturale Verteilungsmodus im Stande, 

 allen Anforderungen, welche das Prinzip der Gleichwertigkeit 

 und der Nutzungsberechtigung nach Bedarf an ihn stellte, ge- 

 recht zu werden, nämlich dann, wenn der Naturalertrag nicht 

 hinreichte, um in hinlänglich grossen Quoten jedem Genossen- 

 schaftsmitgliede zugute kommen zu können oder wenn der Er- 

 trag grösser war als der Bedarf. In beiden Fällen, wo also 

 der Wald zu viel oder zu wenig lieferte, gab es nach den ob- 

 waltenden Rechtszuständen nur einen Ausweg , den des Ver- 

 kaufs um Geld mit nachfolgender Verteilung des Erlöses unter 

 die Nutzungsberechtigten oder Verwendung desselben zur De- 

 ckung kommunaler Ausgaben. Letzterer Fall scheint die Regel 

 gebildet zu haben. Als unablässige Bedingung für Abhaltung 

 dieser Verkäufe wurde aber immer die Zustimmung aller be- 

 rechtigten Genossen gestellt, wie dies auch dem Wesen der 

 Markgenossenschaft nur entsprechen konnte. 



Nach diesen Modalitäten der Verwertung war in dem Weis- 

 tum über den Wald zwischen Flersheim, Rüsselsheim, Rawen- 

 heim, Seilfurth und Bischofsheim *) bestimmt , dass in einem 



nicht« (v. Loew p. 63). — Nach dem M. über den Kaltenholzhaeuser 

 Wald V. 1428 musste der Obermärker sein Holz »heischen, als ein ander 

 Märcker« (v. Loew p. 63). — Als Vergütung »wegen des Gerichtshaltens« 

 ist der Maier von Schiedehausen (Holzgerichtsordg. v. 1576; Stisser 

 p. 47 f.) doppelt berechtigt und wird für einen dojjpelten Markgenossen 

 gerechnet; ferner erhält er das liegenbleibende und einen Teil des Fall- 

 holzes. — Der Maier von Diessen durfte 12 Schweine mehr in die Mast 

 treiben (v. Loew p. 141). — Der Holzrichter in der Reichsmark erhielt 

 jährlich eine Kleidung von englischem Tuch, 10 Fuder Brennholz und 

 für 10 Schweine Mast (v. Loew p. 142). — Als Vergütung für ihre Dienste 

 erhielten die Malmänner in der Regel etwas mehr Holz z. B. die Wind- 

 fälle oder sie hatten Vorzüge bei der Mast; die Holzknechte der Reichs- 

 mark erhielten eine Kleidung und für jede Pfändung eines Ausmärckers 

 zwei Schilling (v. Loew p. 143). 



*) V. 1519, Gr. IV, 558 f.: »Item so der wald viel eichel hatt und 

 es ertragen mag, soll einem jeglichen inwohner der vier dortf, der eigen 



2* 



