32 Abgeschlossenheit der Mark nach aussen. 



Allgemeinen aber hielt man fest an den starreu Prinzipien der 

 ursprünglichen Markenverfassnng und verlor dadurch jene Ela- 

 stizität , welche jede Wirtschaft den kulturellen , sozialen und 

 politischen Fortschritten gegenüber bewahren muss. Es ist 

 daher die Behauptung nicht zu gewagt , dass neben den Ein- 

 griffen der Obermärker und Grundherrn gerade die Konzentrie- 

 rung der ganzen produktiven und konsumtiven Thätigkeit auf 

 die Markgenossenschaft selbst den Ruin der Markwaldungen 

 verursachte. Es war dadurch die heilsame Nivellierung rück- 

 sichtlich stärkerer Nutzung waldreicher und Schonung wald- 

 armer Gegenden erschwert , wenn nicht ganz unmöglich ge- 

 macht. Die ursprüngliche markgenossenschaftliche Organisation 

 war ja uuläugbar das stärkste Präservativ gegen zu starke Nu- 

 tzung der gemeinen Waldungen *) , aber um es zu bleiben, 

 hätten auch die ursprünglichen Verhältnisse, die Naturalwirt- 

 schaft , fortdauern und die Bevölkerungszahl auf ihrem alten 

 Stand beharren müssen. Dem Andrängen fortschreitender Kultur 

 und Bevölkerungszunahme aber erfolgreichen Widerstand zu 

 leisten, war die territoriale Grundlage der Markgenossenschaft, 

 diese ihre Fuudamentalbedinguug ihrer Existenz, nicht im Stande, 

 »weil natürliche Bedingungen der Verwirklichung eines ein- 

 sichtsvollen menschlichen Wollens stärkste Hindernisse in den 

 Weg legen« (Knies). Das System der naturalen Verteilung des 

 Nutzertrages eines Waldes nach Bedarf kann nur dann seinen 

 wirtschaftlichen Zweck nicht verfehlen, wenn auch die übrigen 



verkauff'en wollte, das soll er kundh"chen machen . .« — dt. v. 1742 

 (Moser, A. 11. 242): »Ob ein Wac^ner, Schreiner, Bender oder anderer im 

 Holtz arbeitender Handwercksmann etwas Holtz ausserhalb der Röder- 

 mark kaufiFen würde , und dasselbe wiederum nach aussen verkauften 

 wollte, ihme dieses zwar gestattet und frey gelassen werden«, allein mit 

 Wissen des Markmeisters. 



*) V. Berg (Gesch. d. deutschen Wälder p. 207 f.) scheint mit seinem 

 Schlüsse, dass die Abgeschlossenheit der Mark nach aussen »unläugbar zur 

 Erhaltung der Substanz ihrer Wälder wesentlich beigetragen« hat, nach 

 seinen übrigen Ausführungen mehr die schädlichen Folgen der Teilung 

 der Wälder im Auge gehabt zu haben. Ebenso Maurer a. a. 0. p. 16. 



