50 Mast. 



gung des ganzen Bedürfnisses aller Nutzungsberechtigten nicht 

 die Rede sein konnte, so war man darauf bedacht, den gerin- 

 geren Anfall gleichheitlich oder m den späteren Zeiten nach 

 Verhältnis der ideellen Anteile (»Wehren«) zu verteilen. Zu 

 diesem Behufe wurde die Ausgiebigkeit der Mast alljährlich 

 konstatiert und darnach bestimmt, wieviel Schweine jeder Mark- 

 genosse auf jede Wehr eintreiben durfte*). Reichte die Mast 

 selbst für eine verminderte Anzahl von Schweinen nicht aus 

 oder überstieg deren Ergiebigkeit das Bedürfnis der Genossen, 

 so trat der Verkauf an Stelle der naturalen Nutzung mit nach- 

 folgender Verteilung des Erlöses unter die Genossen (cf. p. 20). 

 In Konsequenz der Bestimmungen über Ausfuhrverbote von 

 Holz aus der Mark durften auch in einzelnen Marken nur die- 

 jenigen und nur soviel Schweine zur Mast gebracht werden, 

 als der Nutzungsberechtigte selbst gezogen und für den eigenen 

 Hausgebrauch nötig hatte **) ; daher durften auch keine Schweine 

 verkauft werden, ohne dass zuvor den Markbeamten hievon 

 Anzeige erstattet wurde behufs Ermöglichung der Kontrolle, ob 

 sich darunter solche im Markwald gemästete Schweine befinden 

 (Kirburg). In anderen Marken dagegen mussten nur die Schweine 

 selbst gezogen sein, ohne dass ausdrücklich hervorgehoben wäre, 



*) In der Reichsmark (1567, v. Loew p. 98) soll die Mast besichtigt 

 werden »und woe vill darup nae ' gedrage der mästen tho dryven ge- 

 satiget oder verdragen werden . . und durch die Erven . . . nae beloip 

 eines jeden hebbender Houen . . . bedreven . . werden«. — In dem Holz- 

 gericht der Soegler Mark von 1590 (v. Loew p. 101) ward die Frage 

 aufgeworfen : »Was und wie viel Schweine diss jar auf ein iedel Wahr 

 man treiben will vnd soll. Eingebracht: vf iedel wahr zwölff" Schweine«. 

 — Bibrauer Mark 1385, Gr. I, 514: »wir wisen dem gewerten wan foll 

 eckren ist, zwei und drissig swine zu driben vor sinen Rechten jarhirten, 

 wer iz aber nit foll eckern, wie dan die merker zu rade wurden, also 

 sulde man iz halden«. 



**) Kirburg 1461, Gr. I, 639: »Item wann es aber ein gemein eckern 

 were, so mag ein iglich lehnmann, binnen dem kirpsel geseszen des ge- 

 bruichen mit sinen Schweinen , die hee selbs uf seinem erve gezogen 

 hette, und der he das jaer gedechte zu genieszen«. — Rheingau : »doch 

 soll keinn innmercker mehr Seu innschlagenn, dann er in seinem Hausse 

 erzeugt oder abthuett«. 



