72 Holzverkauf — Pieussen. 



zwischen Amtsunterthanen und Fremden bei Ablassuug des 

 Raff- und Leseholzes aufgehoben und befohlen, »dass binfürder 

 das Rafl^holz an den Orten, wo man es vermiethen kann, nicht 

 mehr nur etlichen Leuten und Personen vermiethet werden soll, 

 sondern wenn sowohl die Amtsunterthanen , Ritterschaft und 

 Städte mit ihren Leuten als auch alle andern , die es Noth 

 haben, Rafiliolzung begehren, sollen ganze Städte, Flecken und 

 Dörfer . . . auf einmal miethen«. Wegen eingegangener Be- 

 scliwerden wird die Zeit der Leseholzsammlung nicht mehr auf 

 zwei Tage, wie früher, beschränkt, sondern »durch das ganze 

 Jahr ohne Unterschied der Tage« ausgedehnt. Die Miete selbst 

 wird erhöht, »üeber den gewöhnlichen Holzhabern sollen die 

 Amtsunterthanen, in Ansehung, dass Wir ihnen also durchs 

 ganze Jahr die Anfuhr frei lassen, von jedem Pferde oder 

 Ochsen . . sechs Schillinge, Ritterschaft, Städte und ihre Leute 

 zwölf Schillinge, — die aber in Städten keine Pferde haben, son- 

 dern die miethen müssen, vom Hause, weil sie keinen Mieth- 

 hafer geben, auch 12 Seh., die Haus-Leute in Städten und 

 Dörfern 6 Seh., und die Ausländischen und Fremden 24 Schill, 

 alle Jahr . , zu entrichten schuldig sein«. Nach der F.O. v. 

 1622 *) beträgt die Raff"- und Leseholzmiethe für Amtsunterthanen 

 für einen Wagen mit zwei Pferden 4 Scheffel Habern. »Da- 

 gegen sollen sie , so viel sie zu ihrer Haushaltung nöthig an 

 Lager- und Raffholz, welches auf Zopfende verstanden werden 

 soll, auszuführen, aber nicht zu verkaufen, Macht haben«. Nicht- 

 amtsunterthanen zahlen hiefür von einem Pferde 3 Scheffel 

 Habern. Dazu kommt noch ein »Zettelgeld« als Accidenz für 

 die Bediensteten. — Li der Verwertung des Holzes zeigt sich 

 von 1593 bis 1622 ein greller Uebergang. Während dort »kei- 

 nem Aus- so wenig auch einem Inländischen zur Verflössung 

 in fremde Lande Holz verkauft werden« soll mit der Motivie- 

 rung : »damit die Heiden und Wälder nicht zu sehr verwüstet 

 noch verhauen werden«, wird hier zwar noch dieselbe Bestim- 

 mung aufrecht erhalten, daneben aber zugleich verordnet: »weil 



') Myl. IV, 1, 527 und Fritscli III, 496 ff. 



