82 Zeidelweide. 



In der Sachsen- Weimar'schen F.O. v. 1646 ist zwar die 

 Mast nicht direkt erwähnt, muss aber doch als Einkommens- 

 quelle angesehen worden sein, da verboten war, »Obst- und 

 fruchttragende Bäume , als Eichen , Aepfel- und Birnbäume, 

 Kirschen- und Eisbeerbäume abzuhauen«. 



In Brandenburg wurden 1602 die früheren Mastgelder er- 

 höht. Amtsunterthanen zahlen 18 Groschen Mastgeld und zwei 

 Schillinge Schreibgebühr und Hirtenlohn (gegen zwei Schäffel 

 Haber oder 12 Gr. i. J. 1593), Ritterschaft und Städte 21 Gr. 

 Mastgeld und 2 Seh., Ausländische und Fremde 1 Thaler und 

 2 Gr. Schreibgebühren für ein »eingenommenes Schwein«. Durch 

 die F.O. V. 1622 wurden die Mastgelder nochmals ganz bedeu- 

 tend in die Höhe geschraubt. Amtsunterthanen zahlen von 

 jedem Schwein 1 Thlr. 12 Gr., Ausländische 2 Thlr. , beide 

 ausserdem noch 4 Gr. Hüte- und Schreibgeld. Letzteren Be- 

 trag mussten auch diejenigen zahlen, welche »freie Mastgerech- 

 tigkeit« hatten. 



c. Zeidelweide. 



In einzelnen Gebieten war auch die Zeidelweide von grosser 

 finanzieller Bedeutung. In einer Schenkung Otto III. vom 

 Jahre 993, Heinrichs II. vom Jahre 1007 und Heinrichs V. vom 

 Jahre 1112 werden die Zeidlereinkünfte *) im Nürnberger Reichs- 

 wald erwähnt. Dieselben benutzte im Jahre 1350 Karl IV. 

 zur Einlösung einer bei Arnold von Seckendorf kontrahierten 

 Schuld im Betrage von zweihundert Mark »löttigen Silbers«. 

 Laut des betreffenden Versetzbriefes**) wird genanntem Secken- 

 dorf, »seinen Erben und Nachkommen«, des Reiches Honiggeld 

 in dem Wald Laurenz! und Sebaldi (»Reichsbienengarten«)***) 

 »zu einem rechten Pfandt« verliehen. Seckendorf hat im J. 

 1355 seine Rechte an den Burgo-rafen Albrecht überlassen und 

 im J. 1360 erhielt der Rat zu Nürnberg die Erlaubnis, die 



*) Pfeil, Forstgesch. p. 75. 

 **) Bei Süsser, a. a. 0., Beil. FF. 

 ***) Stahls F.M. I, 106. 



