Waldrodungen. Forsthoheit. 131 



gründlicher Bodenbearbeitung immerhin einen lohnenden Er- 

 trag abgewinnen konnte. So sehr die Landesherrn auch auf 

 die Ersparuug des Brennholzes hielten, so war doch die Ausgie- 

 bigkeit solcher Flächen für die Brennholzproduktion zu gering, 

 als dass man die Erhaltung des darauf befindlichen Strauchholzes 

 anstreben wollte. Die Baden- Durlach'sche F.O. v. 1574 (f. S. 

 u. R.) erlaubt daher auch, Horste und Gesträuche, in welchen 

 sich kein Bauholz und keine Reifstangen befinden, zu roden 

 und mit Getreide anzusäen. 



In derVerfügung über d en Territorialb estand 

 der Waldungen fand die von den Landesher rn ge- 

 übte Forsthoheit ihren stärksten Ausdruck. Damit 

 war denselben der Zügel in die Hand gegeben , die wald- 

 wirtschaftliche Produktion je nach Bedürfnis ihrer Kassa oder 

 ihrer Jagdleidenschaft einzuschränken oder über Gebühr auszu- 

 dehnen. 



Diese zwei Beweggründe kehren auch in allen Forstord- 

 nungen mehr oder minder deutlich wieder. Nach der Landes- 

 ordnung für Mecklenburg v. 1562 »sollen sich die vom Adel 

 des übermässigen und schädlichen Rodens, dadurch das Mast- 

 und Grundholz auch unsere Wildbahnen verwüstet werden, ent- 

 halten« (Fritsch 186). Ebenso befiehlt die Brandenburgische H.O. 

 V. 1593*), »die Wälder und Heiden an fruchtbaren Mast- und 

 Nutzhölzern nicht zu veröden, noch sonsten nicht zu verhauen 

 und mit Ausroden zu verwüsten«. In der Ernestinischen Lan- 

 desordnung für Coburg v. 1556**) ist es keinem gestattet, 

 »wessen Unterthanen die seien, etwas in der Wildfuhr zu roden 

 oder Aecker und Wiesen zu machen« ausser in ganz besonderen 

 Fällen, und ebenso ist in der Badischen F.O. v. 1615 für die 

 Markgrafschaft Hochberg verboten , »bei einem Wildhag zu 

 reuten, noch viel weniger denselben zu zerreissen oder Holz da- 

 von zu tragen«. 



*) Myl. IV, 507. 



*=■•) Kill 8, das Forstwesen Thüringens im 16. Jahrhdt. Jena 1869 p. 12. 



9* 



