162 Geldetat. 



wichtigsten Kanieralgegenstände ist und auch da, wo Holzmangel 

 noch nicht zu besorgen gewesen, getrachtet werden müsse, die 

 Quelle der landesherrlichen Forsteinkünfte auf alle Zeiten ge- 

 öffnet zu halten«. 



Letzteres Postulat suchten die Kameralisten auch voll 

 und ganz zu erfüllen, selbst dann, wenn die Zuwachsleistungen 

 des Waldes nicht im entferntesten mehr den Abnutzungssatz 

 deckten. Teils aus Unwissenheit, teils in der Absicht, sich 

 dem Landesherrn gefällig zu erweisen*), fragten sie wenig 

 nach dem wirklichen Ertragsvermögen der Bestände und nach 

 der Zukunft des Waldes, obwohl gerade die Kameralisten es 

 waren, die in den hochtönendsten Phrasen stets die Sorge 

 für die allgemeine Wohlfahrt predigten. In Wirklichkeit wand- 

 ten sie ihre Sorge aber nur der jährlichen Erfüllung der mit- 

 unter sehr hohen Finanzetats zu und kümmerten sich nur um 

 den Augenblick, nicht aber um die Zukunft**). 



Diesem Gebahren traten gegen Ende des 18. Jahrhdts. 

 die einsichtigeren Landesherren oft selbst entgegen; so wurde 

 für die Mark Brandenburg durch eine Instruktion v. 28. Dezbr. 



*) Ein naives Zugeständnis in dieser Hinsicht findet sich in Moser' s, 

 Archiv, VIII, Jhrgg. 1790 p. 92, wenn in einem i. J. 1786 geschriebenen 

 Aufsatze, der u a. »von der Anwendung der Mittel, durch welche aus 

 den Waldungen die höchstmöglichen Einkünfte bezogen werden können«, 

 handelt, bemerkt wird : »durch nichts macht sich der Forstmann bei 

 seinem vorgesetzten Dikasterio und bei seinem Herrn selbst beliebter 

 als durch Vermehrung der Forstrevenüen«. »Er versilbere nun sein 

 Holz, auf welche Art dass er immer will, so suche er solches in so 

 hohem Preis anzubringen als es möglich und billig ist«. 



**) Erwähnt sei hier folgendes Urteil in Moser's Archiv v. J. 1788, 

 p. 6: »Durch die preuss. F.O. v. 1720 sorgte König Friedrich Wilhelm I 

 für das Polizeiwesen in den Waldungen und für den höchstmöglichen 

 Verkauf des Holzes ; aber die Oekonomie in den Waldungen Hess er 

 auf dem alten Fuss und seine einzige Klage war, dass die Förster kein 

 Inventarium über ihre Bäume hätten. Friedrich II machte es darin 

 nicht viel besser. Er war zufrieden, wenn die Forstmeister nur 

 jährlich die Summe zur Kammer lieferten, mit welchen 

 ihre Forste in den Kammeretates angesetzt waren, sie 

 mochten das Geld aus Bauholz oder aus Büschel lösen«. 



