174 Mastnutzung. 



tragenden Eichen bestocktem Wald 2 — 3000 Stücke verkaufe *). 



Sehr oft wurde die Mast als willkommenes kompensierendes 

 Mittel benutzt, um den ünterthanen das, was ihnen durch die bil- 

 ligen Holzabgaben geschenkt wurde , durch den Mastzwaug wieder 

 abzunehmen. Dies war namentlich in Preussen der Fall. 



Wegen der Mast erschienen in der zweiten Hälfte des 

 17, Jhrhdts. in Brandenburg nicht weniger als 8 Patente und 

 Edikte; schon diese Anzahl würde genügen, die Wichtigkeit 

 der Mastrevenüen aus den Waldungen zu kennzeichnen , wenn 

 dieselbe nicht speziell in diesen Verordnungen hervorgehoben 

 würde. In dem Patent von 1672**) wird darüber geklagt, 

 dass in den »vergangenen Jahren , da Gott der Allerhöchste 

 die Mast in verschiedenen Wäldern und Heiden . . reichlich 

 gesegnet, sowohl teils die vom Adel als der Magistrat und die 

 Bürgerschaft in Städten, so keine eigene Holzungen und Mast 

 haben, desgleichen die Bauern auf den Dörfern, ungeachtet 

 aller Churfürstlichen Gnade , die sie dann und wann zu ge- 

 iiiessen haben , ihre Schweine in fremde Mast , auch wohl gar 

 ausser Landes zu treiben und ihrem Erb- und Landesherrn die 

 Mastgebülir zu entziehen sich unterstanden«. Deshalb wird 

 dies verboten bei Strafe von 3 Thlr. für jedes Schwein, wel- 

 ches in fremde Mast getrieben wird. Da man aber den Adel 

 und den Städten, welche eigene Masthölzer und Mastgerechtig- 

 keit hatten, nicht verbieten wollte, »sich derselben zu gebrau- 

 chen« , andererseits aber doch die Mastrevenüe nicht dadurch 

 entzogen werden sollte, so Hess man an dieselben die bittende 

 Einladung ergehen, ihre Schweine in die Churfürstlichen Mast- 

 hölzer zu treiben, mit dem devoten Versprechen, dass von ihnen 

 »am Fehrageid ein mehres nicht, als was gebräuchlich und von 

 den Benachbarten genommen wird« , gefordert werden soll. 

 Die folgenden Patente desselben Betreffs von 1674, 1679, 



*) >Oeconomia controverea, oder Entscheidung der verschiedenen in 

 Landwirtschaft sowohl in Schriften als durch die Erfahrg. vorkommen- 

 den Ökonom. Streitfragen, von dem Verfasser der Oeconomia Forensis. 

 I, Bd. Berlin 1787«. Moser, F.A. III, 325. 

 **) Mylius IV, I, 557 ff. 



