Holzausfuhrverbote. 187 



eigene ETolz in natura oder als Kohlen an Auswärtige zu ver- 

 kaufen , weil dann die herrschaftlichen Waldungen zu stark 

 ausgenutzt würden. Eiue Fürstlich - Würzburgische Verord- 

 nung V. 1787*) führt aus: »Kein Unterthan verkaufe sein aus 

 den herrschaftlichen oder Geraeindewaldungen durch Kauf oder 

 unentgeltlich überkommenes Bau- und Nutzholz bei Strafe der 

 Coufiskation und ein Gulden fränkisch für jeden Schuh wieder 

 an die Holländer Holzhändler oder deren Unterkäufer«. 



Das Interesse des Merkantilismus an dem Verbote 

 der Holzausfuhr war in der Ansicht begründet, dass durch den 

 Export von Holz als Rohware der einheimischen Bevölkerung 

 Arbeitsverdienst entzogen und dem Auslande zugewendet werde. 

 »Man hindert nicht allein dadurch eine mögliche grössere Be- 

 völkerung des Landes, sondern setzt auch dadurch andere Staa- 

 ten in den Stand, dass sie eine grössere Bevölkerung haben 

 können« **). Neid und Missgunst gegen das Nachbarland waren 

 für die Merkantilisten die lebendigsten Triebfedern, den Holz- 

 export zu verbieten, und deshalb verstieg man sich zu dieser 

 Massnahme selbst dann, wenn das Inland an der Gewinnung 

 und Zurückhaltung des einen oder andern Sortimentes kein 

 Interesse hatte, in der Blankenburger F.O. v. 17u5 und 1709 

 vpird das Stockroden hauptsächlich deshalb untersagt, weil die 

 Unterthanen »hierin ihren eigenen Nutzen suchen, mit den 

 Stöcken ausserhalb Landes fahren und verkaufen, welches man 

 aber also weiter geschehen zu lassen nicht vermeinet«, — und 

 die Churpfälzische F.O. v. 1711 verbietet den Lohe- und Rin- 

 denhandel nach dem Ausland, weil »bei anderen Benachbarten 

 es auch geschieht«, also nur als Retorsionsmassregel gegen 

 das Ausland. — Im Nassau-Weilburgischen Amt Kirchheim 

 wurden i. J. 1789 die Holztaxen für die Ausländer je um eine 

 Einheit erhöht ; Nussbäume, Eichenwellbäume zum Mühlenbau 

 und Erbsenreiser durften an die Ausländer gar nicht abgegeben 

 werden. 



*) Moser, A., XIII, 276. — Die Verordnung erstreckte sich nament- 

 lich auf den Spessart. 



**) Stahl, F. M., 1763, II, p. 255. 



