188 Holzausf uhrverbote. 



Alle Waldprodukte, welche das Inland selbst brauchen 

 und verarbeiten konnte, sollten nicht in das Ausland abo-eführt 

 werden. Deshalb erstreckten sich die Verbote bald allgemein 

 auf alles Holz , bald nur auf einzelne Sortimente und Holz- 

 arten *). Sogar während des 30 jähr, Krieges und unmittelbar 

 nach demselben, wo im allgemeinen von einem Holzmangel 

 nicht die Rede sein konnte, finden sich die Holzausfuhrverbote. 

 So wurde in der F.O. für die Oberpfalz v. 1657 die Ausfuhr 

 von Brettern, in der Salzburger F.O. v. 1659 die Ausfuhr von 

 Eichen- und Lärchenholz verboten, in letzterem Fall mit der 

 Motivierung, »dass nicht bei der Zeit grossen Aufgangs den 

 Nachkömmlingen ein Abgang einschleiche«. — In der F.O. v. 

 1755 wurden die »Drexler, Rädermacher, Schäffler, Gabel- und 

 Rechenmacher und dergleichen Leute« besonders gewarnt, Eichen- 

 und Lärchenholz aus dem Lande zu führen, weil man das Holz 

 im Lande selbst brauchte und weil man dem Nachbarlande 

 den Arbeitsverdienst nicht gönnen wollte. 



Durchschlagend wirkte die Furcht vor Holz mangel 

 als Motiv zur Erlassung von Ausfuhrverboten erst in der zwei- 

 ten Hälfte des 18. Jhrhdts., nachdem die spekulative Aus- 

 nutzung der Wälder während der ersten Hälfte des Jahrhun- 

 derts dieselben in einen Zustand gebracht hatte, der in Wirk- 

 lichkeit zu ernsten Besorgnissen für die Beschaffung des nöti- 

 gen Holzes Anlass gab. Deshalb werden in ersterem Zeitraum 

 die Ausfuhrverbote bedeutend schärfer accentuiert und wieder- 

 holt in Erinnerung gebracht. Als hieher gehörig ist eine 

 Preussische Verordnung der Churmärkischen Kriegs- und Domä- 

 nenkammer V. 28. März 1788**) zu erwähnen, die das Verbot 

 der ßrennholzausfuhr wiederholt und namentlich die Holzhänd- 

 ler darauf aufmerksam macht, dass sie keinen »Exportations- 

 pass« mehr erhalten. — Die Provinzialordnung für Fulda v. 

 1787 und die F.O. v. 1791 gehen sehr strenge gegen den Holz- 



*) Auch andere Waldprodukte, wie Harz, Pottasche, Theer u. s. w. 

 durften in der Regel nicht ausgeführt werden. Churpfalz 1711, Salz- 

 burg 1713, Baden-Durlach 1723. 

 **) Moser, A., II, 334. 



