200 Nebennutzungen. 



sclireitungen der erlaubten Grenze mehr die Regel als die Aus- 

 nahme bildeten. Hiegegen half auch das oft versuchte Mittel 

 nicht, den Umfang des Rechts zu fixieren , wie die oben au- 

 geführte Stelle aus der Hinterpommerischen F.O. v. 1681 

 beweist. 



Während nun im 18. Jhrhdt. diese Rechtsbezüge an Neben- 

 nutzungen ungeschmälert aufrecht erhalten wurden , fingen 

 die Landesherrn auch an, den privatwirtschaftlichen Gesichts- 

 punkt bei der Verwertung derselben immer mehr in den 

 Vordergrund treten zu lassen. Hiezu wurden sie durch ihre 

 Geldnot nicht weniger als durch die Betonung der Wichtigkeit 

 gerade dieser Einnahmequellen von Seiten der meisten merkan- 

 tilistischen Schriftsteller veranlasst. 



Gegen Ende des 18, Jhrhdts. waren es ferner iiuch die 

 physiokratischen Ideen mit ihrer Betonung der Produktivität 

 der Landwirtschaft, welche entgegen der von einzelnen Forst- 

 leuten bereits gewonnenen Ueberzeugung von der Schädlichkeit 

 der Weide und der Streugewinnung *) gerade diesen Nutzungen 

 das Wort redeten. Nachdem die Landwirtschaft fünf Jahr- 

 hunderte lang technisch und allgemein wirtschaftlich keinen 

 Fortschritt zu verzeichnen hatte, setzte sie jetzt um so stärkere 

 Hebel an , um dem sichtlich erreichten Aufschwung um diese 

 Zeit noch günstigere Bahnen zu ebnen. »Die Forstaufsicht 

 scheint mir eine Tyrannei zu sein, — heisst es in einem Pro- 



*) V. Witzleben nennt als die >noch nicht genug anerkannten 

 inneren Gebrechen und Hindernisse« für die Tbatsacbe, »dass in den nieh- 

 resten Ländern die Waldungen bei weitem das nicht mehr sind , was 

 sie sein sollten«, den »noch so allgemein üblichen Missbrauch der Wald- 

 nebenbenutzungen, und a) des Weidgangs, b) des Laub- und Streusam- 

 melns , c) der Mast und Eicheln- und Bucheinbenutzung .... ünent- 

 behrlichkeit für die Landwirtschaft ! ist der Ausruf, der die Streunutzung 

 hauptsächlich beschönigen soll — ünentbehrlichkeit ! Das Schild, hinter 

 dem sich Bequemlichkeit, Unkunde des Schadens und der mangelnde 

 Zusammenhang der gesamten Staatswirtschaft bei den Vorstehern der 

 Landwirtschaft zu verbergen pflegt«. Neujahrsgeschenk für Forst- und 

 Jagdliebhaber auf das Jahr 1799 , herausgegeben von v. Wildungen, 

 Marburg. 



