2 H. Füll 11 er. 



Chornischen Xachweisniethodcn (Inirhaiis und wir sind zum Nachweis dieser 

 Substanzen ausschlielllich auf hioloirische l'roben angewiesen. 



Die chemischen Identitiitsreai<tionen der oru:anischen Gifte bestehen 

 zumeist nur in rasch veruäuuliclien Farbonreaktionen. welche überdies mit 

 einer Zerstörunii- def^ Giftes verbuntU'U sind. liei den meisten biologischen 

 Proben dieser (Jifte wird die betreffende Substanz nicht zerstört, sondern 

 kann aus dem Versuchsobjekt wiedergewonnen werden. Außerdem lassen 

 sich die Vergiftungserscheinungen am lebenden Objekt iiäufig in Form 

 einer Kurve oder einer Photographic aufnehmen und so dauernd fixieren, 

 was für forensische Fälle besonders wertvoll erscheint. 



f^rwähnt sei noch, dal) viele biologische Proben auch mit den nicht 

 völlig rein dargestellten Giften einwandfreie Resultate ergeben, während 

 eine grolie Anzahl der chemischen Ideutitätsreaktionen . an unreinem 

 Material angestellt, unsicher werden oder völlig versagen. 



Im übrigen ist es durchaus nicht die Aufgabe biologischer Reak- 

 tionen, die chemischen Proben zu ersetzen oder überflüssig zu machen. Es 

 wird in den meisten Fällen durch den biologischen Nachweis lediglich die 

 Sicherheit des chemischen Befundes erhöht werden. Im Prinzip 

 empfiehlt es sich, irgend ein unbekanntes Gemenge nicht einfach einem 

 Tiere beizubringen, um seine Giftigkeit zu erweisen, sondern man wird 

 dasselbe nach dem bewährten (iange der to.xikologisch-chemischen Analyse 

 erst in verschiedene schon weitgehend gereinigte Bestandteile zerlegen und 

 erst mit diesen etwaige chemische und biologische Reaktionen anstellen. Alle 

 biologischen Prüfungen sind mit neutral reagierenden Lösungen auszuführen. 

 . Quantitative biologische Bestimmungen finden heute Verwen- 

 dung zur Prüfung von Desinfektionsmitteln, von Digitalisblättern, Fieber- 

 mitteln, Nebennierenj)räparat('n u.a.m.. Methoden, welche sich, wie auch 

 die (lualitativen Proben, leicht noch vermehren lassen. ') 



l'nter ..biologischem Nachweis" von Giften verstehen wir den 

 Nachweis derselben unter Verwendung lel)ender pflanzlicher oder 

 tierischci- nhjckte. Es kann sich dabei um vollständige Organismen 

 oder deren Teile handeln. Ausschlaggebend ist, daß die Objekte leben, 

 denn wir wollen aus den veränderten Funktionen eines Lebewesens oder 

 seiner Teile oder dadurch , dal'i wir das Leben vernichten , auf die An- 

 wesenheit von Gift schließen. Das biologische Objekt dient uns als 

 ..lebendes Pieagens". Demnach ist z. B. der Nachweis von Kohlenoxyd 

 unter VcM'wendung von Blut kein biologischer Nachweis, denn hierbei ist 

 nur der Blutfarbstoff, nicht aber die lebende rote Blutzölle erforderlich, 

 /um Nachweis von Saponineu hingegen bedarf man lobender Blutkörper- 

 chen, welche durch diese Gifte zerstört, hämolysiort werden. 



Die (Jliederung des Stoffes erfolgt nachstehend nach biologischen 

 Olijekten: die.se sind in folgender Anordnung behandelt: 



') Vgl. W. Stmith, I'liysiolo(^isclio Worthostiiniiiuii^' von Droffcn, spozioll der Fo!i;i 

 Digitalis. MiinrJM'iior med. NVocIioiisclir., 11)1(1. Nr. 'M. S. I'.t41. 



