68 H. Fühncr. 



stark kontrahiert und Itliitloor. Kommt aber der Stillstand des Herzens 

 erst sehr spät zustande, nach 12 — 24 Stunden, so ist derselbe kein rein 

 systolischer mehr, sondern er ist ein mehr oder weniiier diastolischer. 



/u liemerken ist, daß für den ([uaiitativen Nachweis der Digitalis- 

 substanzen der Versuch am tranzen Frosch, namentlich unter Injektion in 

 den Oberschenkellymphsack wichtip-er ist, als der allerdings em])tind- 

 lichere Versuch am isolierten Herzen (s. d.). An isolierten Herzen sind 

 die Sui)stanzen mit Dipitalinwirkuuu' von den ihnen nahestehenden Sapo- 

 ninen nicht einfach zu unterscheiden, da auch diese Produkte am iso- 

 lierten Ürf^ane systolischen Stillstand hervorrufen. Hingeiien ist dies nicht 

 der Fall bei Injektion in den Oberschenkdlymphsack, aus welchem sie nicht 

 genügend resorbiert werden, um Herzstillstand herbeizuführen. Sie bringen 

 hier nur lokal die Muskulatur in der Nähe der Injektionsstelle zum Ab- 

 sterben. \) 



10. Die Wertbestimmung von Digitalisblättern und -präparaten. 



Als wirksame Olykoside sind nach Schmiedeherg -) in den Digitalis- 

 blättern Digitoxin, Digitalin und Digitalein enthalten, unter welchen dem 

 Digitoxin die stärkste Wirkung zukommt. Das Digitoxin ist in reiner 

 Form 3) in Wasser nur spurenweise löslich. Es findet sich aber in der 

 Pflanze in löslicher Form, und zwar nach B. Gottlieb *) als Glykotannoid, 

 als Verbindung mit Gerbsäure, welche in reinem Wasser zwar auch wenig, 

 aber in verdünnten Alkalien leicht löslich ist. 



Der (ichalt der Blätter an den drei wirksame:! liestandteilen ist ein 

 mit dem Standort der Pflanze und dem Jahrgang derselben Avechselnder. Um 

 dem verordnenden Arzte ein immer gleichwirksames Arzneimittel zu liefern, 

 werden die Digitalisblätter, wie auch die daraus hergestellten Präparate 

 neuerdings auf einen bestimmten Wirkungswert eingestellt und dies ge- 

 schieht ausschließlich auf biologischem Wege durch Dosierung am Frosche. 



Zur Wertliestimmung der Digitalisltlätter und -prä parate sind bereits 

 zahlreiche Methoden ausgearbeitet worden. Hier soll in erster Linie das 

 am eingehendsten geprüfte Verfahren von Fockc'-') besprochen werden, 



') IL Kobcrt, Boiträgo zur Kenntnis der Saponinsiilistanzcn. Stuttgart 1904. S. 16. 



-') (). Sclitnirrlrhrrf/, T'uttMsucliungen über die pharmakologiscii wirksamen Be- 

 standteile der Digitalis purpurea L. Archiv f. expcrini. ratlinl. u. IMiarniakul. Bd. 3. 

 S. ir, (lH7n). 



») 7/. Kiliani, VWi .^Digitoxin. .Vrcliiv d. Pliarniazie. Bd. 233. S. 310 (1895). — 

 Derselbe, Tlier Digitoxin, li.i.l. Bd. 234. 483 (189(5). 



*) li. (lottlieh und />. 'rainbach, Über Digipuratum. Münchener med. Wochenschr. 

 Jahrg. 58. S. 10 (1911). 



•') C.Forkr, Die piiysiobigisclii' \Vcrtl)estimmung der Digitalisl>l:ittfr. .\rcliiv d. 

 Pharmazie. Bd. 241. S. 128 uinl (U'i'.l (1903). — Dersellie, Weiteres zur pliysii)logisclien 

 rriifung der Digitalisblütter. Ibid. Bd. 245. S. ()4(5 (1907). — Derselbe. Der jetzige 

 Stand der pbysiologisrlicn Digitaiispi (ifung, ilir Wert für die Praxis und für die 

 Korsi'liung. Ibid. Bd. 247. S. .")44 ( l'.IO'.ll. — Derselbe. Die kurzzeitiire Injcktions- 

 methode tler pbysiologisrlien Digitalis- uml Strophantlmsprüfung. Ibid. Bd. 248. S. 345 

 (1910). 



. I 



