536 H. Pfeiffer. 



Sollten Versiu'ho über Fütterunirsanaphylaxie :ins:estellt werden, 

 so geling;! es leicht, den Tieren reichliche Mengen des betreffenden Ki- 

 weiiikörpers. an Brot oder Hafer eingetrocknet, oder aber mit der Schlund- 

 sonde einzuführen. Bei letzterer Prozedur muß man sich aber, um Fehler- 

 quellen zu vermeiden, vor Verletzungen der Schleimhiiute hüten, durch 

 welche eventuell Antigen eindringen könnte. 



Was das zu Anaphvlaxieversuchen zu verwendende Versuchstier 

 anlangt, so ist, wenn nicht spezielle Fragestellungen in Betracht kommen, 

 wie schon aus früher Krörtertem hervorgeht, vermöge seiner hohen Emp- 

 findlichkeit das Meerschweinchen dazu am geeignetsten. Dabei mulj man 

 absolut sicher sein, nicht nur ungebrauchte Tiere in Benützung zu nehmen, 

 sondern womöglich auch solche, welche von nicht anaphylaktischen Eltern 

 abstammen, da bekanntlich die Überempfindlichkeit von der Mutter auf 

 das Junge übergeht und das Fehler(|uellen bedingen könnte. Die über- 

 wiegende Mehrzahl der Autoren verwendet 200 — 250 g schwere, also 

 jugendliche Tiere, da sie im allgemeinen bei der Beinjektlon als empfind- 

 licher sich erwiesen haben, wie die ganz großen. Ohne aber die Emptind- 

 lichkeitsgrenzen hinaufzusetzen, kann man auch :iö0 — 400. selbst A'^tO g 

 schwere Tiere verwenden, die für ein Arbeiten mit dem anaphylaktischen 

 Temperatursturz sogar direkt gefordert werden. Die kurzhaarigen Rassen 

 sind im allgemeinen widerstandsfähiger, aber nicht weniger empfindlich, 

 als die sogenannte „amerikanische". Die Zahl der \'ersuchstiere hängt 

 selbstredend von den Zwecken des Versuches ab, doch sollen im all- 

 gemeinen für einen einschlägigen Versuch nicht weniger als 4 Tiere ver- 

 wendet werden. 



T"'m Kaninchen sicher zu sensibilisieren, gibt V. Fried cm nnn^) die 

 nachfolgende Methode an: Die Tiere erhalten bei der ersten Injektion pro 

 1 kg Körpergewicht l'O cw^ Serum intravenös und bleiben dann 4 AVochen 

 unbenutzt. Nach dieser Zeit erhalten sie neuerlich dieselbe Menge in die 

 P)lutl)ahn. Dabei treten Krankheitserscheinungen auf, ohne aber den Tod des 

 Tieres herbeizufühi-en. !^ Tage später erfolgt die Probeinjektion wieder 

 mit derselben Menge. Ihr erliegen die Tiere fast ausnahmslos. 



Ahnlich, aber noch ungünstiger sind die Verhältnis.se am Hunde. 

 Mehrfache intravenöse Injektionen werden auch hier, um sichere und 

 gleichmäßige Resultate zu erzielen, geboten sein. Die notwendige Dosis ist, 

 dem größeren (Gewicht entsprechend und der geringeren Enii)tindlichkeit der 

 Tiere Rechnung tragend, wesentlich größer. Biedl um\ Krdus-l die dies- 

 bezüglich wohl über die reichsten Erfahrungen verfügen, sensibilisierten 

 niit je H — 5 rtn^. 



h) Die Keinjektion. Em die einer Probeinjektion folgenden Krank- 

 heitserscheinungen mit Sicherheit als anaphylakti.sche bezeichnen zu dürfen. 



') r. Fririhmnnn, \\wy die Kritfricii ili-s anapliylaktisclioii /iist;iii(los. Zcitsrhr. 

 f. Iiiimnuitiitsforschg. lüO'.» IM .'V II. 7. pav 72(). 

 *) 1. c. 



